CinemaTic Forum Index CinemaTic
Voor CinemaTics en (ex)FilmValleien
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Nieuwe HD-TV
Goto page 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Next
 
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> High-Definition
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Thu Oct 01, 2009 12:12 pm    Post subject: Nieuwe HD-TV Reply with quote

Binnenkort ga ik verhuizen en daar hoort dan ook een nieuwe TV bij. Ik denk dat ik mn budget tot zo'n 700 euro beperk, waarbij ik dan nog 300 euro over hou voor een goedkoop homecinema setje, zodat ik voor 1000 euro wel klaar ben Razz.

Iemand toevallig nog tips/goede websites/eigen ervaringen voor een dergelijk budget? Ik ben nog langs de MediaMarkt geweest, maar met zoveel tv's naast elkaar kan ik onmogelijk een keuze maken, buiten dat ze continue een reclame-dvd draaien waarvan de kwaliteit niet echt top is Confused. De enige die echt duidelijk verschillend was was zo'n OLED scherm van 3000 euro Laughing. Ik heb soms ook mn twijfels bij de instellingen daar, de ene is een stuk donkerder maar hoe dat na redelijke calibratie is is dan weer afwachten Rolling Eyes
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Thu Oct 01, 2009 12:25 pm    Post subject: Reply with quote

Formaat mag overigens van 32 tot 40 inch, kleiner zeker niet, iets groter mag ook maar ik hoef geen 50 inch Razz. Ik heb wat rondgekeken maar soms kom ik tv's tegen met een resolutie van 1024x768 ofzo, dat wil ik ook niet, eigenlijk het liefst gewoon Full HD.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Fri Oct 02, 2009 3:49 pm    Post subject: Reply with quote

Zag van de week een aanbieding van een Panasonic Full HD van 42" bij de Mediamarkt, gaat om de U serie en hij was maar 699, zou zeker daar eens naar kijken want hun maken geweldige schermen qua beeldkwaliteit Cool
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Fri Oct 02, 2009 7:22 pm    Post subject: Reply with quote

Volgens mij heeft Panasonic geen U-serie? Shocked Wel een V-serie, die Viera schermen, maar hier zitten ook best wat schermen bij die 1024x768 resolutie hebben, dat vind ik veels te laag.

Na wat zoekwerk kwam ik uit op de Samsung LE37B650 of de Sony KDL-37W5500 (ik kan evt ook 40" nemen, kost bij beiden zo'n 70 euro extra). De Sony is wel wat duurder en qua reviews lijkt die Samsung vergelijkbaar of iets beter, alleen dat design vind ik een stuk minder Razz (alhoewel, zolang het niet de rode is valt het wel mee).
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Sun Oct 04, 2009 2:49 pm    Post subject: Reply with quote

Jawel hoor, ze hebben heel veel series naast de V die je noemde, ik heb zelf toch de G-serie Rolling Eyes
De U serie is nieuw op de markt, is gewoon FullHD net zoals bijna alle nieuwe schermen van Panasonic op de X serie na geloof ik.
FullHD op minder dan 42" is trouwens waardeloos, heb je aan HD-ready gewoon genoeg Laughing
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 11:34 am    Post subject: Reply with quote

Das compleet afhankelijk wat ik ermee doe en hoe ver ik er vanaf zit en dergelijke. Ten eerste wil ik mn laptop erop aan kunnen sluiten, die geeft ook 1080p output en juist daarvoor is 1080p zeker een meerwaarde, ten tweede weet ik nog niet hoe ver ik van mn scherm af zal zitten maar het zal geen 5m of meer zijn. Er zijn uberhaupt geen nadelen van 1080p dus ik zou niet weten waarom ik voor HD Ready zou moeten gaan? (en al helemaal niet die resolutie van 1024x768)

Overigens heb ik de site van Panasonic en nog enkele andere sites doorzocht, van een U serie is geen sprake, wel V, G, X, S en nog PV en PX oa. Maar geen U-serie, dus geen idee welk scherm je bedoelt? Daarnaast zal ook Panasonic in zijn schermen veel verschil qua kwaliteit hebben, bij elk merk hebben ze wel een budget-lijn en een duurdere lijn, en wat daar nog tussen zit. Qua kwaliteit zal dat ook wel verschil maken.

Ik denk dat het scherm dat jij gezien hebt de TX-P42S10E was, das de enige 42" Full HD tv van Panasonic die rond die prijs ligt, lijkt me geen U serie Razz. Over die TV wordt echter gezegd dat ie beter geschikt is voor een eigen bios dan de huiskamer. Veel omgevingslicht enzo komen het scherm niet ten goede (ik denk dat ie zelf te weinig licht uitstraalt, standaard voor plasma?)
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 2:10 pm    Post subject: Reply with quote

Vriend, ik weet waar ik het over heb, Panasonic doet altijd vrij laat updaten als er nieuwe modellen zijn. Maar hier heb je het scherm Panasonic U serie

Qua verschil in kwaliteit, geloof me maar, voor 700 euro koop je altijd een beter plasmascherm dan een lcd. Niet voor niets wordt er gezegt en geschreven dat de LED schermen eindelijk een Plasma kunnen benaderen op zwartwaarde (nog steeds niet op realistische kleurweergave), voor zo'n LED scherm ben je wel twee tot drie keer duurder uit en het is nog maar afwachten of je het dus op dezelfde beeldkwaliteit kunt calibreren als een Plasma dus die nauwkeurige kleuren weergave waar Plasma zo om geroemd wordt bij de kenners. Ik zie LCD als artificial en Plasma als natuurgetrouw.

Plasma's geven en stralen juist meer licht uit dan LCD's, da's gewoon een feit. Fosfor geeft meer opbrengst dan liquid crystal of zelfs de schermen uitgerust met LED. LCD is harder en scherper maar ook minder natuurgetrouw, als je van een plaatje houd waar je even de WOW factor van krijgt maar wat ook onrustiger kijken is, (pijn aan je ogen effect na een uurtje kijken) dan is LCD jouw ding, wil je juist zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid liggen dan kies je voor Plasma wat ook nog eens fijner kijkt door het stabiele realistische en rustige beeld. Reflectie bij daglicht: Plasma's gebruiken ťcht glas voor schermen inplaats van kunstof bij LCD, dat kan wat meer reflecteren als je er direct daglicht op hebt vallen, wat dat betreft hetzelfde euvel als wat je had met de CRT-beeldbuis en eerlijk gezegt valt dat dus in de praktijk goed mee. Bovendien is glas altijd beter te reinigen dan die kunstof schermen, wat natuurlijk een voordeel is, er kan minder mis gaan zodat je vale plekken kunt voorkomen.

Kijk, je moet het zelf bepalen en ik weet uit ervaring dat het fijn is wanneer iemand je op weg helpt. Ik zat zelf toch ook te twijfelen maar heb wel voor het beste scherm voor m'n geld gekozen, dan kom je gewoon bij de Plasma's uit, m'n eerste flatscreen was een LCD en sindsdien een Plasma en nu weer een Plasma, de overgang van LCD naar Plasma is wennen, op de lange termijn geeft Plasma meer voldoening. Bij LCD had ik al direct die wow factor en daarna de irritatie van kunstmatigheid, bij Plasma verbaas ik me na een jaar nog steeds over de realistische weergave, Plasma wordt ook na verloop van tijd beter, da's inherent aan de techniek. Je moet zo'n scherm inspeeltijd gunnen en het beeld wordt beter en beter ik denk dat elke plasma eigenaar dat kan beamen. Veel succes met je keuze Wink
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 3:28 pm    Post subject: Reply with quote

Ah, die stond inderdaad er niet op, ziet er wel interessant uit Smile. Wel jammer dat ie slechts 2 HDMI-poorten heeft, geen USB en bijv geen VGA (beperkt aantal aansluitingen dus, maarja, dat krijg je met het budgetmodel). Ik las ergens dat de S10 hetzelfde was maar met iets meer aansluitingen, al betwijfel ik dat aangezien die hetzelfde kost (zou vervelend zijn als ze er ineens een bagger scherm in proppen Razz)

Wat betreft die lage lichtopbrengst, dit las ik dus over de S10 in een review:


Quote:
Verdict

If you're in the market for an affordable 42in Full HD home cinema screen for a dedicated - i.e. very low lit - viewing room, the P42S10 is definitely worth considering. But while it delivers a typical Panasonic black level master class, and certainly has its moments, it's not quite successful enough in all areas of its picture performance to unreservedly recommend as a main living room TV. In short, if you can afford to step up to Panasonic's superior G10 range (a 42in model of which will set you back another £150 or so), I'd recommend that you do so.


Volgens de review mist dat scherm de brightness die de G10 wel heeft, doordat er een slechter paneel in zit. Ik denk niet dat dat het wordt, ik twjfel dan tussen ůf mn budget wat oprekken tot 900 euro, ůf gewoon voor LCD gaan. In deze prijsklasse is gewoon heel weinig te koop qua plasma, dat begint toch pas echt bij 1000+ met uitzondering van de G10 heb ik het idee (of je moet zo'n rare lage resolutie willen Razz)

Wat betreft LCDs en plasma denk ik dat de verschillen wel kleiner zijn geworden. Vroeger was de zwartwaarde een enorm probleem, nu hoor/lees je steeds vaker dat deze vergelijkbaar is of in de buurt komt van die van een plasma scherm. Zelf vind ik LCD niet echt vermoeiend kijken, het kan misschien ook aan de instellingen liggen, maar ik heb dan ook geen ervaring met een plasma en zit er nu ook wat verder vandaan wat ook kan schelen.

Maar goed, het is wel het overwegen waard, bedankt voor de tips Wink
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 4:29 pm    Post subject: Reply with quote

Melzz heeft die 42" versie van de G en ik heb de 50" en serieus we zijn er unaniem lovend over, nog nooit zoveel plezier gehad van een scherm.

In dat stukje uit de review zie ik overigens niets over de lichtopbrengst van het scherm zelf staan, enkel hoe die zich houd in een matig verlichte kamer (erg goed).

De G10 gaat overigens wel erg fel, de mijne staat qua brightness onder 50% ingesteld, anders word het wel heel erg fel en verneuk ik het contrast, het contrast staat ietsjes over de helft en de kleur ook en dat geeft het beste plaatje. Sinds ik 3 maanden geleden na weken instellen de huidige setting heb gevonden is die daar niet meer vanaf geweest, niets is zo irritant dan zoeken naar een instelling want je kijkt dan voortdurend naar hoe je het wilt hebben, nu staat het perfect.

Heb je eigenlijk al een idee welke merken/types je leuk vind in dat budget Question
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 4:47 pm    Post subject: Reply with quote

Ahja, er stond in ieder geval nog meer over de lagere lichtopbrengst. Heb niet alles gequote, er stond nog meer. Het punt is namelijk dat de G10 een NeoPDP ofzo scherm heeft, die superieur is aan de andere schermen van Panasonic. De reviewer was ook nogal te spreken over die NeoPDP (of DPD, weet het niet meer) en dit scherm kwam een stuk minder uit de bus, vooral ook qua brightness dus.

Op dit moment heb ik het idee dat als het een plasma wordt het de 42G10 wordt, die Panasonic dus, kost me 900 euro minimaal. Ik weet echter niet of dit straks niet iets tť groot wordt (krijg een kamer van 18 m≤ waarschijnlijk, dus zit wellicht op 2 of 3 meter van het scherm)

Indien het toch LCD wordt neig ik nu nog naar de Samsung LE37B650, die is een stuk goedkoper (690 euro), iets kleiner en heeft iets meer aansluitingen (ook bijv USB, internet + redelijk waardeloze internetwidgets ofzo). Wel ben ik niet zo'n fan van de touch-knopjes die erop zitten. Ik heb een LCD-scherm van Samsung gehad waar ook zo'n touch-powerknop op zat en ik vond dat maar irritant, ik wilde gewoon een harde knop om m aan of uit te zetten (al is het geen groot probleem natuurlijk).

Maar goed, ik heb zelf het idee dat die Samsung leuk is voor op de studentenkamer, maar wanneer ik over een paar jaar (5 jaar ofzo Confused ) mn eigen huis ofzo neem dat ik die dan toch sowieso vervang, terwijl ik bij de Panasonic het idee is dat het ook iets zou zijn wat ik zou kopen mocht ik al een eigen huis hebben. Maar aan de andere kant vraag ik me af of ik mn TV over 5 jaar niet zou willen vervangen, dat de technieken dan al zo ver vooruit zijn dat mn scherm weer oud wordt etc Laughing (beetje raar, maar goed Razz). Qua LCD-tv's van rond de 750 euro schijnt deze het goed te doen.

Hoe de Samsung en de Panasonic met elkaar vergelijken qua beeldkwaliteit en evt kijkgemak weet ik niet, heb beiden nog niet in levende lijve gezien en ik heb eigenlijk in de winkel nog niet echt zoiets dat ik makkelijk het verschil zie, aangezien er van die matige reclame-dvdtjes in afspelen bij de MediaMarkt is dat ook lastig te zien.

Een echt budget-scherm hoeft voor mij niet, ik heb in principe geld genoeg. Heb afgelopen weekend $1120 uitgecashed van mn pokeraccount, dat werd Ä750 en daarvan hoopte ik dus een TV te kopen Laughing. Maar goed, ik kan dit evt wel met 200 euro oprekken Razz
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 4:57 pm    Post subject: Reply with quote

Ik zit nu op 3M afstand van m'n 50" enne da's vrij lekker mocht zelfs wel wat groter, hij hangt toch aan de muur.. dus heb er verder geen last van.
Voorheen zat ik op 2.5 meter van een 42" en dat was wel okť maar tť klein Laughing
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 5:00 pm    Post subject: Reply with quote

Bah, ik kan geen review vinden die negatief genoeg is om me toch over te halen voor de goedkopere Samsung te gaan Evil or Very Mad Laughing

Het enige punt van kritiek is stroomgebruik, 410 watt tegenover 110, maarja, dat is ook maar net hoe ze het meten Razz
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 5:44 pm    Post subject: Reply with quote

Bij plasma is het stroomverbruik ook eigenlijk niet goed te meten omdat het niet continue is, een LCD is dat wel, ongeacht lichte stukken of donkere het blijft altijd dat verbruik. Bij Plasma is dat wisselend, kijk je naar volledig beeld met heel veel wit dan zal je een hoger verbruik hebben dan als je naar een film met zwarte balken kijkt in donkere scenes.
Die 410 watt die je noemt vind ik wel wat hoog trouwens, dacht dat de neoPdP panelen juist de helft daarvan slurpen Shocked
Ach, dat zal op jaarbasis ook maar een paar tientjes extra zijn Wink
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 6:20 pm    Post subject: Reply with quote

Klopt, inderdaad nogal vreemd. Het komt overigens van de Consumentenbond site, de scores die ze daar geven slaan werkelijk nergens op, maar zo'n stroomgebruik zouden ze toch goed moeten kunnen meten. Maarja, zal wel met volledig wit scherm gemeten zijn, ik las ook dat het gemiddeld meer rond de 200-230 watt ligt, das gewoon best acceptabel volgens mij Razz
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Mon Oct 05, 2009 7:13 pm    Post subject: Reply with quote

Ja, dat vermoeden heb ik ook, een volledig wit scherm is piekbelasting voor plasma en dat komt in de praktijk nauwelijks voor, denk eerder dat je aan een gemiddelde van tussen de 200 en 250 watt komt bij een 42" wat weer meer in de buurt komt van m'n oude crt-bak van 82cm en dus acceptabel. M'n 50" doet volgens het boekje 280watt gemiddeld.

De consumentenbond is trouwens een organisatie die wel extreem veel waarde hecht aan energiezuinig en milieu ontlastende producten, is een goed doel maar niet hetgene wat je wilt als je zoekt naar de in jouw geval; beste schermen qua beeldkwaliteit, vind ik.
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> High-Definition All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Next
Page 1 of 11

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com