CinemaTic

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

AB's of Death, Antiviral, Chained, Citadel, John Dies at the End, The Tall Man, allemaal weer wat achterhaald spul. Ik kan me herinneren dat ik zoiets vorig jaar ook al zei, maar nu is het nog meer, achja
_________________

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

Hoezo achterhaald? Als je alles download wel ja. Ik heb toevallig van dat rijtje Antiviral gezien omdat ik bij een vriend film ging kijken, die ook alles wat los en vast zit download, en hij zette hem op. Maar ik heb verder nog niks van dat rijtje gezien hoor. Het zijn gewoon recente films, die tussen de vorige editie en deze zijn uitgekomen. Wat wil je dan zien, films die nog gemaakt moeten worden? Sorry, niks persoonlijks verder, maar ik vind het een beetje verwend gezeur.
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

Verwend gezeur, ja, maar we zijn tegenwoordig dan ook verwend. Ik denk dat je daar als festival op in moet spelen. Onvermijdelijk in deze day & age waarin mensen veel downloaden dat films "snel verouderen", maar je hebt daar als festival wel degelijk last van denk ik. Het rijtje wat ik opnoem is niet recent verschenen in het downloadcircuit, maar gemiddeld al 3 a 4 (The Tall Man zelfs al van juli 2012 en Chained september) maanden oud.

In deze betrekkelijk slechte economische tijden zijn er mensen zat die een grote harde schijf vol met recente films hebben, omdat het simpelweg goedkoper is dan een wekelijks bios bezoek. Men spaart voor een festival, omdat dit ene unieke ervaring is, waar de sfeer toch anders is dan een normaal bios bezoek. Echter als blijkt dat 1 kwart van de programmering (even overdrijven) al op hun harde schijf staat, kopen ze voor die films toch geen kaartje meer? Dus met als gevolg minder bezoekers bij die film. Klinkt negatief, klinkt hard, maar realistisch toch? Commercieel is het zeker een factor waar je rekening mee moet houden en dat gaat alleen maar erger worden, de komende eh pak m beet 10 jaar.
_________________

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

Ja, het is makkelijk praten vanaf de zijlijn. Vergeet niet dat de programmeurs heel erg hun best moeten doen om sommige films te krijgen. Ze zijn afhankelijk van het aanbod, van hoeveel geld er gevraagd wordt om een film te mogen vertonen, van welk budget er überhaupt beschikbaar is in crisistijd, van distributeurs die bedenken dat ze om de één of andere reden hun film maar op één festival in Europa willen vertonen (vraag me niet waarom, maar blijkbaar gebeurt dat) enz. enz.

Een film van 3 á 4 maanden oud noem ik niet "oud". Zolang ze in Nederland geen bioscooprelease hebben gekregen of hier op dvd/blu-ray zijn uitgebracht, zijn het gewoon nog nieuwe films. Wat kan je er als festival aan doen dat sommige mensen alles maar downloaden? Bovendien is dat denk ik maar een klein percentage van de bezoekers. Ik download wel spul, maar betrekkelijk weinig en als ik het vermoeden heb dat een film wel eens op het AFFF kan gaan draaien, wacht ik liever even voor de festivalervaring. Een festival als het AFFF trekt nog veel meer echte liefhebbers die dezelfde keuze zullen maken, en ook genoeg bezoekers die helemaal niet zoveel films kijken als jij of ik maar gewoon één of twee filmpjes meepakken. Veel vrienden van mij die gaan, zijn ook echt niet zulke enorme download-fanaten.

Maar ik vraag me vooral af wat jij dan voorstelt? Wat zou jij dan doen als programmeur? Downloaden ga je toch niet tegen. Zoals ik al zei, je moet dus kennelijk films gaan vertonen die nog gemaakt moeten worden om jou tevreden te stellen. Rolling Eyes

_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

Nee uiteraard niet, wat ik al zei, het is onvermijdelijk. Ik denk wel dat het percentage hoger ligt dan jij denkt.

Goed, dan ligt de verantwoordelijk OOK bij de distributeurs. Conservatieve ouwe zeikerds zijn het tegenwoordig, die met hun machtspositie het hele filmaanbod kunnen vertragen en versnellen, wanneer ze maar willen. "Hee een nieuwe Star Trek film, ach dan laten we die onbekende horror gewoon nog even een half jaar op de plank liggen, want die kent toch niemand." Kwalijke zaak. Waarom ik me daar aan zou ergeren? Omdat ik niet zit te wachten op die Star Trek, wel op die obscure horror film.

Het hele film model is in die zin verouderd in Nederland. Als ik een nieuwe cd wil en hij ligt er niet in Nederland, zoek ik een (soms Nederlandse) importeur op, hetzelfde met games en film dvd's. Waarom heb ik die optie niet met recente (bios) films. Als een Amerikaan iets anders wil zien dan bij hem in de bios draait, gaat ie op VOD of Netflix. Ook dat is denk ik een proces dat hier in Nederland fors wordt tegengehouden. Al verwacht ik dat Netflix in Nederland nu geen zin meer zou hebben, we zijn met zn allen gewend om gratis te downloaden, betalen voor een digitale film krijg je er echt niet meer in.

Dus je hebt gelijk, het is niet de schuld van het festival, maar ze hebben er denk ik meer last van dan jij denkt, of ik overschat het? Er is daar wel degelijk actueler mee om te springen denk ik, maar dan moet er eindelijk eens wat relaxter met rechten en distributie worden omgegaan.

Het is jammer dat je afhankelijk bent van de machtspositie van de distributeur als middle man. Eigenlijk zouden artiesten daarin veel meer vrijheid moeten hebben. Bands zonder platenmaatschappijen, filmmakers zonder distributie, ja het is hard werk, maar je hebt wel de controle over je eigen product terug. In dat geval hoef je alleen de (manager van) regisseur te bellen om te vragen of je de film mag draaien?

Nogal chaotisch geschreven en zonder veel structuur. Komt er op neer dat het festival inderdaad weinig te verwijten is, eerder een verouderd distributie- en rechtensysteem wat het hele filmlandschap onnodig vertraagd. Je zou als festival niet zo afhankelijk moeten zijn, maar het is nu eenmaal zo.
_________________

Verhoeven · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg

Hoewel ik pas net kom kijken weet ik nu al dat dat wereldje heel lastig in elkaar steekt. Als buitenstaander heb je daar geen kijk en greep op maar iedere distributeur / regisseur heeft zo zijn eigen streken om hun films te mogen vertonen. Laat ik het daarbij laten.

Zeg Lieuwe, kan ik niet bij jouw overnachten voor een paar dagen? Koop ik wat bier om het een en ander uit te praten? Wink

_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.

Verhoeven · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg

Het complete programma staat online. Razz

De volgende titels wil ik wel zien als ik op tijd een slaapplaats kan vinden.

Wolf Children, The Black Square, American Mary, Chained, Citadel, Found in Time, John Dies at the End, The King of Pigs, The Mafu Cage (1978), Mars et Avril, Rurouni Kenshin, Supermen of Malegaon, A Werewolf Boy, Stitches en Possession[i] (1981) natuurlijk!
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

Top programma! Bijna alles waar ik op hoopte, draait. Mis alleen Berberian Sound Studio, maar die wordt diezelfde maand wel nog door Eye zelf vertoond tijdens Cinema Egzotik.

Logeerplek wordt lastig ben ik bang, ik heb al iemand uit Nijmegen te logeren en meer plaats is er niet in mijn kleine huisje. Kan je niet weer terecht waar je vorig jaar ook sliep?
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

Verhoeven · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg

Verhoeven · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

Heb eind van volgende week pas weer geld, maar de Night ga ik dan sowieso kopen. Een vriend van mij gaat al mee en het ziet er naar uit dat we dit jaar met een heel groepje gaan. Tof!

Verder nog ff afwachten wat ik nog meer ga doen en wat er tegen die tijd al is uitverkocht of niet.
_________________

Verhoeven · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg

Dus we mogen steeds kiezen uit twee titels. What The Fuck. Rolling Eyes

Hoeveel mensen kan EYE in die twee zalen verwerken? Iets over uitverkocht ...
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.

Erik Hagen · Posted: Wed Mar 20, 2013 10:41 am Post subject:

Ik ga waarschijnlijk alleen de vrijdagavond. "Frankenstein's Army" en "Wolf Children". Jammer dat "Possession" alleen op momenten draait dat ik niet kan (en ook alleen maar 's middags trouwens, waardeloos).
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 |

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

Ff een klein reviewtje van de NOT dan.

We waren er al vroeg, dus ik had hoop op mooie plaatsen. Moet je geen besluiteloze vrienden bij je hebben, die geen plek kunnen kiezen. Achja, zat niet super (ver vooraan), maar overleefde t wel.Jammer van t afgesloten balkon, maar begreep dat Imagine het niet voor t zeggen had, zonde. Naast ons zaten 2 hoeren, pardon, mooie vrouwen die duidelijk niet klaar waren voor de chaos van NOT. 1 kijkt me eens boos aan en bij film 2 tikken ze hun vriendjes aan en doen plaatswissel, weg van ons aso schreeuwvolk.

Dan komt Jan Doense en zijn de wc rollen en t HOMO geroep een feit. Ja, dan kan ie net zo goed geen toespraak houden natuurlijk. Very Happy

Film 1 was Stitches. Ook gelijk de beste van de avond, zo bleek achteraf. Over een clown die op creatieve en ludieke wijze tienertjes afslacht. Vage paaseieren, mooie schoenen, 1 kostuum zo schoon als gewassen met OMO (hee dat rijmt met...) en genoeg Hoeren en Homo's om je mee te vermaken.

Voordat we overgingen naar eh, tsjah daar kom ik zo op...eerst mocht er geschreeuwd worden, door veel mannen die dachten dat ze beter waren dan de vrouwen. Jan moedigde het aan, maar zag ook snel in dat het eigenlijk gewoon waardeloos was. Vooral die zingende man, hoe haal je t in je hoofd!!!! Misschien geef ik me volgend jaar eens op, want ik kan onversterkt nog harder schreeuwen dan de meeste van die mannen. Maar neh, ik laat het aan de hoeren over, die dat tenminste gracieus doen.

Dan dus die 2e fim, zucht. The Last Exorcism Part II, een nogal standaard suspense thrillertje met slechte opbouw en nauwelijks spanning. Het zorgde er wel voor dat de zaal heerlijk los kon gaan met creatieve verwensingen omtrent de hoofdpersonen en kreten zoals "Dat witte huis stond er in de vorige film ook al" en "We Willen die Clown terug!" (een kreet die later die nacht nog eens zou vallen).

Dan de Remake van The Evil Dead. Niet onverdienstelijk, de film is veel bloederiger en chaotischer dan het origineel, vooral te wijten aan het hectische camerawerk. Al vind ik Jane Levy, (on)bekend van de serie Suburgatory, geen passende hoofdpersoon in deze film. Ze is wat plastic en glad, een probleem dat zich doortrekt in de hele sfeer en look van de film. Dat groezelige/low-budget sfeertje mis ik toch heel erg. Dat het acteerwerk niet al te best is hoort er natuurlijk helemaal bij, maar ik kon me wel ergeren aan een aantal karakters, vooral die John Lennon hippie. Fijne, relativerende gore vooral, met knalrood bloed dat er als fonteinen uitspuit. Toch, ik ben er nog niet helemaal uit. Sowieso veel minder dan het origineel, maar of ik dit echt goed vond valt nog te bezien. Een herziening is dus wel noodzakelijk, ooit.

Bij de 4e film is het altijd tijd voor de slapende homo's en de weglopers. Het is echter schrikbarend hoeveel mensen er weg liepen na Evil Dead. Ze kregen gelijk, want wat de bedoeling was van Sawney: Flesh of Man werd niemand duidelijk. Er werd weer geroepen om die clown en niet zonder reden. Als men dan toch al moe is, hoe haaklt de organisatie t in godsnaam in zn hoofd om een film met een zwaar schots dialect zonder ondertiteling te vertonen. Komt er nog bij dat er ongeveer evenveel gelult werd als in de gemiddelde Oprah show, ja dat schoot gewoon niet op. Oh en whats up met die berggeiten, of waren het ninja's? Naast veel onnodige natuurbeelden en een slap detective verhaaltje was er nog wel ruimte voor horror, maar te weinig. Nee, dit was een kut afsluiter. Waar bij veel mensen de moed al in de schoenen zonk toen jan t had over een soortgelijke film als Inbred, vond ik die erg goed en grappig en was dit pure bagger.

Terugkerende thema's van de avond waren de clown, pasen/de paashaas, slechte belichting, het dagboek (van Anne Frank), mooie schoenen, doorlek problemen, het witte huis, rood kapje (afzuigkapje) en Parkinson.

Dan naar huis. 1 van mijn vrienden drong er nog op aan om een Engels ontbijt te scoren, met worstjes en bonen in tomatensaus enzo. Dat hebben we nog gedaan ook en het beviel wel. Toen heel veel moeite moeten doen om in de trein niet in slaap te vallen. Volgend jaar weer? Als t aan mij ligt, ja, ondanks het zwakke aanbod.
_________________

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

Mooi verslag, hoer!
Hier mijn verslagje dat ik voor SN schreef:

http://www.schokkendnieuws.nl/nieuwsarchief/2972-the-night-of-terror.html

En de prijswinnaars van dit jaar zijn:

http://www.imaginefilmfestival.nl/nieuws/en-de-winnaars-zijn-1
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?