| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
 Posted: Sun May 23, 2010 11:21 pm Post subject: |
 |
|
Stop er toch mee jongen. Je bent duidelijk niet gemaakt voor films die ouder zijn dan jij. 
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 |  |
|
| Back to top |
|
 |
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
| Posted: Sun May 23, 2010 11:28 pm Post subject: |
|
|
Dan kan ik beter in zijn geheel stoppen?
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
| Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
| Posted: Mon May 24, 2010 12:15 am Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | | Dan kan ik beter in zijn geheel stoppen? |
Na 4 jaar zwoegen, op je inpraten, druk zetten...valt dan ein-de-lijk het kwartje 
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
| Back to top |
|
|
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
| Posted: Mon May 24, 2010 11:00 am Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | | Dan kan ik beter in zijn geheel stoppen? |
Nee, dat zeer zeker niet. Ik begrijp dat je jezelf een goed beeld wilt geven van de filmgeschiedenis en de hoogtepunten daarin. Maar ik begin me een beetje af te vragen of je er nog wel werkelijk voor open staat. Het begrip en de waardering voor de oudere, klassieke films blijven namelijk achterwege en dat al enkele jaren lang. Dus aan de ene kant vind ik het prijzenswaardig dat je het blijft proberen, maar aan de andere kant denk ik dat je toch eens bij jezelf moet afvragen of je er daadwerkelijk voor open staat of dat het je puur om het afstrepen van wat lijstjes gaat. In dat laatste geval snap ik namelijk niet dat je jezelf blijft martelen met films waarvan je van tevoren al weet dat ze niets voor je zijn.
Wat de hedendaagse films betreft: die weet je vaak behoorlijk goed op waarde te schatten (al zijn we het uiteraard niet altijd eens ). Regelmatig nog voordat anderen dat doen. Daar ligt dus duidelijk veel meer je hart.
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
| Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
|
| Back to top |
|
|
The_Milagro
Joined: 04 Jul 2009
Posts: 4303
|
| Posted: Mon May 24, 2010 12:33 pm Post subject: |
|
|
Nou, van die 195 films die jullie "overeenkomstig" hebben, zijn er maar 9 van voor 1980
_________________
Even if you fall on your face, you're still moving forward.
Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you. |
|
| Back to top |
|
|
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
| Posted: Mon May 24, 2010 2:03 pm Post subject: |
|
|
Beter kun je kijken naar relatieve overeenkomst, dus hoeveel een cijfer voor een bepaalde film afwijkt van ons gemiddelde cijfer en die standaardafwijking van 1,0σ dan met elkaar vergelijken. Wat we hebben nu eenmaal een andere becijferingsschaal. En dan komen we toch zeker wel tot 381 films (70,4%).
En bij 0,5σ is het 42,1% (228 films) overeenkomst.
Maar zoals The_Milagro al schrijft: van de films die we overeenkomstig hebben zijn de meesten na 1980 gemaakt. Kortom: onze overeenkomsten liggen in de moderne cinema, niet in de klassieke.
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
| Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
| Posted: Mon May 24, 2010 5:04 pm Post subject: |
|
|
Nu we dit voor de honderdste keer geconcludeerd hebben kunnen we dit nu eens vergoed achter ons laten? 
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
| Back to top |
|
|
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
| Posted: Mon May 24, 2010 9:06 pm Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | | Nu we dit voor de honderdste keer geconcludeerd hebben kunnen we dit nu eens vergoed achter ons laten? |
 Prima. Maar dan vraag ik me nog steeds af waarom je die films kijkt. Is dat om af te strepen?
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
| Back to top |
|
|
Inland Rabbit
Joined: 20 Apr 2010
Posts: 1171
Location: Houten
|
| Posted: Wed Jun 09, 2010 11:02 am Post subject: |
|
|
Dan kreeg ik net een tip in mij postvak, dat mijn laatst bekeken film hier hoort, in plaats van onbekend Europees. Ik word nu al gek van al die verschillende takken en topics.:
100. Gruz 200 (Aleksey Balabanov, 2007) :: 6.0
Tegenvallende film. Vooral omdat de eerste 45 minuten maar wat aanslepen. Veel oninteressant gepraat, veel road trips, veel opvulling, niet boeiend. Later word het wel wat beter en ook een stuk harder. Het Acteerwerk is ook niet geweldig. Het meisje had misschien 5 zinnen en heeft 3 van de 5 zinnen hetzelfde gezegd. Toch zorgt de film ervoor dat ik met een beetje een naar gevoel achterblijf. Dat was gewoon een kwestie van op je gevoel inspelen, makkelijk scoren maar het werkt wel altijd.
Leuk zon kreet ook alrijd weer: Based on true stories. Hier heb ik als filmkijker helemaal niks aan, het maakt het niet beter, slechter of confronterender dan het al is. |
|
| Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
| Posted: Sat Jun 12, 2010 7:37 am Post subject: |
|
|
Een flesje cola zal nooit meer hetzelde zijn na Cargo 200, Frank! 
Djariskatsis Mama / Father of a Soldier (1964)
Theatraal en sentimenteel. Theatraal in de zin van de vader die zonder grote gebaren niet kan acteren. Sentimenteel in de zin van dat ik gegevenmoment maar het geluid heb uitgezet. Was niet om te harden. Ook totaal geen realistische oorlogsfilm. Eerder een geïdealiseerde oorlogsfilm. Neem bijvoorbeeld de scene waar de hoofpersoon een tank tegenhoud die een wijngaard overhoop wil rijden. Wie maakt zich in de oorlog nu druk om wat druiven als je broeders worden doodgeschoten? Zal wel iets typisch Russische zijn want ik kom er met mijn hoofd niet bij.
Matig.
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
| Back to top |
|
|
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
| Posted: Sat Jun 12, 2010 5:55 pm Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | | Wie maakt zich in de oorlog nu druk om wat druiven als je broeders worden doodgeschoten? Zal wel iets typisch Russische zijn want ik kom er met mijn hoofd niet bij. |
Ehm, voedsel? Honger?
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
| Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
| Posted: Sat Jun 12, 2010 6:30 pm Post subject: |
|
|
| Erik Hagen wrote: | | Verhoeven wrote: | | Wie maakt zich in de oorlog nu druk om wat druiven als je broeders worden doodgeschoten? Zal wel iets typisch Russische zijn want ik kom er met mijn hoofd niet bij. |
Ehm, voedsel? Honger? |
Ehm, druiven? 
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
| Back to top |
|
|
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
| Posted: Sat Jun 12, 2010 7:18 pm Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | | Erik Hagen wrote: | | Verhoeven wrote: | | Wie maakt zich in de oorlog nu druk om wat druiven als je broeders worden doodgeschoten? Zal wel iets typisch Russische zijn want ik kom er met mijn hoofd niet bij. |
Ehm, voedsel? Honger? |
Ehm, druiven? |
Als zelfs aardappelschillen in een oorlog voedsel zijn, dan druiven helemaal natuurlijk.
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
| Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
| Posted: Sat Jun 12, 2010 7:20 pm Post subject: |
|
|
| Erik Hagen wrote: | | Verhoeven wrote: | | Erik Hagen wrote: | | Verhoeven wrote: | | Wie maakt zich in de oorlog nu druk om wat druiven als je broeders worden doodgeschoten? Zal wel iets typisch Russische zijn want ik kom er met mijn hoofd niet bij. |
Ehm, voedsel? Honger? |
Ehm, druiven? |
Als zelfs aardappelschillen in een oorlog voedsel zijn, dan druiven helemaal natuurlijk. |
Het probleem is alleen dat deze mensen genoeg te eten hadden. Daar gaat het niet over. Het gaat erom dat die druiven voor hem kostbaarder zijn dan mensenlevens. En dat slaat gewoon op niets...
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
