CinemaTic

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

Zo zie je maar weer, zelfs als je dagelijks het internet afstruint voor vermakelijke onzin, zie je (gelukkig) niet alles. Justin Bieber is mij bekend, dat de smurf ooit een platencontract heeft gekregen is natuurlijk verschrikkelijk voor elk zichzelf serieus nemend muziek liefhebber. Een parodie ligt dan voor de hand, ik had hem dus nog niet gezien, maar die is misselijkmakend goedkoop en flauw. Humor voor de New Kids generatie, al stijgt zelfs dat boven deze parodie uit (referentie: http://www.youtube.com/watch?v=LGl0uvonq9k)

Beetje een poging tot de humor van Saturday Night Live ala Jizz in my Pants, maar dat was WEL vermakelijk (referentie: http://www.youtube.com/watch?v=VLnWf1sQkjY)

Wizz-Art · Posted: Sun Jul 25, 2010 12:27 pm Post subject:

Oké, en wordt zijn muziek dan wereldwijd door critici beschouwd als beste ooit wat het genre heeft vooruitgebracht? If so dan mis ik wat Shocked

_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

nope, wel door 16 jarige (en onder) bakvissen. Razz

Wizz-Art · Posted: Sun Jul 25, 2010 4:33 pm Post subject:

Wat was Harco's punt dan Rolling Eyes

_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*

Harco · Joined: 19 Apr 2010 Posts: 1139

Je zei er niet bij dat het om critici ging. Cool

Wizz-Art · Posted: Sun Jul 25, 2010 4:41 pm Post subject:

_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*

JT Chinaski · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 2166 Location: Drachten

In the Mouth of Madness (John Carpenter, 1995) :: 8.0

Horror zoals ik ze het graagst zie, echt een lekker onheilspellend filmpje. Met een goede Sam Neil en een leuk bedacht verhaal, geïnspireerd door schrijvers als H.P Lovecraft. De handgemaakte monsters vervelen nooit en zijn zoveel overtuigender dan computer CGI. John Carpenter en David Cronenberg zijn wat mij betreft toch wel de koningen van het horror genre, In the Mouth of Madness is weer een geweldige film van Carpenter en is na The Thing zijn beste film.
_________________
“Roses are red, violets are blue, I'm a schizophrenic... and so am I!” Bill Murray (What about Bob?)

Nick_SN · Joined: 29 Jul 2009 Posts: 3449 Location: Leiden

heel benieuwd naar die film Smile

_________________

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

Zeker een aanrader!
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

354.

They Live (John Carpenter, 1988) :: 8.0

In They Live ontdekt bouwvakker George Nada dat de wereld overgenomen is door aliens die zich vermommen als mensen; alleen met een speciale zonnenbril kan hij hun ware gedaantes zien. Deze aliens manifesteren zichzelf voornamelijk in de rijke en machtige klassen. Ook verspreiden ze overal boodschappen als "Obey", "Watch TV" en "Sleep" vermomd als ordinaire reclameboodschappen.
Nada sluit zich aan bij een ondergrondse beweging, samen met collega Frank, en bindt de strijd aanmet de aliens.

They Live is een film die bepaald niet subtiel doorspekt is met maatschappijkritiek en satire. Het is niet moeilijk om de metaforen naar kapitalisme versus armoede en maatschappelijk geaccepteerd versus buitenbeentjes te zien.
Maar behalve dit is They Live ook een fijne, pulp-achtige mix tussen sci-fi, actie en horror, met legendarische one-liners als "I'm here to chew bubble gum and kick-ass... and I'm all out of gum!" die jaren later beroemd werd door het computerspelletje Duke Nukem 3D.
O ja, en inderdaad één van de vetste en bruutste vuistgevechten ooit op film vastgelegd.
Zeer goed vermaak dit!
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

384.

The Thing (John Carpenter, 1982) :: 8.5

Bewijst maar weer eens dat remakes helemaal niet slecht hoeven te zijn, in tegendeel, The Thing is zelf vele malen beter dan het jaren '50 origineel, the Thing From Another World.
Carpenter laat hier weer eens zien goed te weten hoe je een film nagelbijtend spannend moet maken.
De sfeer van paranoia die steeds aanwezig is maakt het dat je als kijker ook zelfs de hoofdpersoon (Kurt Russell) niet meer vertrouwd, en kan net als in het origineel gezien worden als een metafoor voor de koude oorlog-paranoia van die tijd.
Tel hierbovenop de geweldige special effects (het steeds muterende monster is één van de beste en gruwelijkste creaties die ik in films heb gezien) en de eenvoudige, maar doeltreffende score van Ennio Morricone en het is meteen duidelijk waarom deze film zo hoog gewaardeerd wordt in allerlei op internet curculerende "top zoveel"-lijstjes.
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

416.

Assault on Precinct 13 (John Carpenter, 1976) :: 6.5

Niet zijn beste film... slecht acteerwerk, nogal nep ogende actiescènes... wel lekker nihilistisch en soms best spannend.
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

188.

Vampires (John Carpenter, 1998) :: 6.0

Groepje vampierjagers komt op een dag de gevaarlijkste vampier uit hun carrière, genaamd Valek, tegen. Die maakt het gros van het team af, behalve leider Jack Crow (James Woods) en Montoya (Daniel Baldwin). Samen met een jonge priester en een door Valek gebeten hoertje die ze dankzij een telepathische band naar de vampier moet kunnen leiden, zetten ze de jacht in op het monster.

Variatie kan Carpenter niet ontzegd worden. Hij heeft zich zo'n beetje aan elk sub-genre van de horror gewaagd, en deinst ook niet terug voor actiefilms. In Vampires combineert hij het vampiergenre met actie, wat een film oplevert die qua entertainment gehalte een ruime voldoende scoort. Voor de rest is het helaas allemaal middelmaat. De personages zijn, soms op het lachwekkende af, clichématig en het verloop van het verhaal is weinig verrassend. Eng wil het ook niet echt worden. Qua broeierige sfeer doet de film nog het meeste aan Near Dark denken. Maar helaas doet het te weinig aan een van de klassieke Carpenters denken.
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

230.

Dark Star (John Carpenter, 1974) :: 7.0

John Carpenter's regiedebuut (voor een lange film) gaat over een groepje astronauten die een jarenlang durende ruimtevlucht maken. Tijdens deze vlucht moeten de astronauten met behulp van bommen onstabiele planeten vernietigen. Ze worden bijgestaan door de stem van de boordcomputer, maar ondervinden tegenstand van een onstnapte alien en een zelfstandig denkende bom (!?).

Dark Star doet bij vlagen sterk denken aan jaren '60 sci-fi klassiekers als 2001: A Space Odyssey en Planet of the Apes.
De film is een samenwerking tussen Carpenter en Dan O'Bannon, die later het script van een andere sci-fi klassieker, Alien, zou schrijven. Dat Dark Star voor die film een inspiratiebron zou zijn, is duidelijk te zien in meerdere scènes. Voornamelijk die waarin Sgt. Pinback (een rol van O'Bannon zelf) de ontsnapte alien zoekt in het ruimteschip. Deze alien is overigens een soort strandbal waar met een spuitbus op is gespoten en is hiermee vooral hilarisch. Ook de andere special effects zien er vooral heel goedkoop uit (dat waren ze ook). Dat dit een low budget film is druipt overal vanaf.
Erg serieus is de film ook niet bedoeld. Het is vooral een soort gekke komedie die de draak lijkt te willen steken met films als 2001. Af en toe is het zelfs zó maf dat je je afvraagt of Carpenter en O'Bannon paddo's hadden gegeten bij het maken van de film. Zo vraagt een van de personages bijvoorbeeld aan de bom: "What's your sole purpose in life?" "Well, to explode ofcourse" antwoord deze, tot zelfsatdnig nadenken in staat zijnde bom. Dit soort sillyness levert veel gegniffel op, maar een echt goede film is het niet geworden. Toch zie je met momenten wel degelijk de talenten van Carpenter en O'Bannon doorschemeren, en is het verwijzingen tellen naar zowel voorgangers als nakomende films voor de filmliefhebber een leuk extraatje.
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

Verhoeven · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg

Dus een film die je gerust met een waterpijp op kunt bekijken? Laughing

_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.