View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Harald
Joined: 06 Jul 2009 Posts: 3269 Location: Brecht, België
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 12:18 pm Post subject: |
|
|
Er waren gisteren een kleine 100 voetbalfans op mijn vakantiewerk. Ik werk toch als student in een bioscoop en daar kan je het WK Live volgen in 3D. Toen de wedstrijd gedaan maakten die oranje mensen veel lawaai, vooral dankzij hun vuvuzela's eigenlijk . Iemand interesse om de finale te komen zien? Het is te doen in Antwerpen! (welke reclame? ) _________________ Collectie
Gezien
|
|
Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 6696 Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 12:35 pm Post subject: |
|
|
Ik lees zojuist op een buitenlandse site dat van Bommel de smerigste speler is van dit WK. Ik kan me best inbeelden dat als onze tegenstander zo'n speler in hun team zou hebben dat ik daar best in mee zou kunnen gaan. Nu is het geweldig omdat hij voor ons speelt. Dat is dan die oranje bril die we met z'n allen op hebben denk ik dan.
Verder zal toch iedereen het eens zijn dat Oranje met erg lelijk spel, effectief welliswaar, gekomen is waar ze nu staan. Kijk, voor de objectieve voetbalwereld stonden we bekend als prachtig spelend land, we maakten er veel fans mee in andere landen. Nu is dat niet het geval en proef ik een soort van haat tegen ons. We spelen lelijk, van Bommel is irritant en maakt smerige overtredingen, Robben is een balerina die iedereen een kaart aannaaid, van Persie raakt geen bal, we hebben de scheidsrechters mee etc. Lees eens op de buitenlandse fora en je weet genoeg hoe men over ons denkt.
Anderzijds, nog geen 2 jaar geleden speelden we met dezelfde groep op een EK en waren we de revelatie van het toernooi na de groepsfase. Dat was gelijk een wedstrijd later ons eindstation, wat telt dan meer denk ik dan. Feit is, als we de finale verliezen zal niemand ons herinneren zoals men wel in '74 en '78 deed, dus de winst in de finale is van extreem groot belang, méér nog dan destijds omdat het de enige manier is om de critici de mond te snoeren voor altijd. _________________ *For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
Back to top |
|
|
ManMonster
Joined: 30 Jun 2009 Posts: 1853 Location: België
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 2:37 pm Post subject: |
|
|
Wizz-Art wrote: |
Dan de 2-1, was dat nou écht geen (hinderlijk-) buitenspel? De buitenlandse media spreken er in ieder geval schande van en ook in de analyse na de wedstrijd denk ik eigenlijk dat er voor gevlagt kan worden maar omdat de inzet nog door een Uruguayaan getoucheerd word begrijp ik best dat het daarom niet gebeurde. Toch weer dat afgedwongen geluk denk ik. |
Ik ben het met alles eens behalve dit, tijdens de match zelf toonden ze beelden dat hij met één been buiten spel stond. Echter was dat beeld net iets te laat gestopt, de bal was namelijk al vertrokken. Na de match hebben ze op één (Belgische zender) het beeld een paar fracties van een seconde vroeger gestopt en hij stond wel degelijk NIET buiten spel + hij heeft de bal niet aangeraakt (al was het denk ik wel zijn bedoeling om hem te raken). _________________ If payback's a bitch, you'll be in debt forever.
|
|
Back to top |
|
|
Kurz
Joined: 20 Feb 2010 Posts: 414
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 3:02 pm Post subject: |
|
|
Wizz-Art wrote: |
Kijk, voor de objectieve voetbalwereld stonden we bekend als prachtig spelend land, we maakten er veel fans mee in andere landen. Nu is dat niet het geval en proef ik een soort van haat tegen ons. | Ik proef toch ook nog veel sympathie die we in de afgelopen veertig jaar hebben opgebouwd. |
|
Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 6696 Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 3:11 pm Post subject: |
|
|
Voor toen vooral, niet voor het spel van nu. _________________ *For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 6696 Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 3:12 pm Post subject: |
|
|
ManMonster wrote: | Wizz-Art wrote: |
Dan de 2-1, was dat nou écht geen (hinderlijk-) buitenspel? De buitenlandse media spreken er in ieder geval schande van en ook in de analyse na de wedstrijd denk ik eigenlijk dat er voor gevlagt kan worden maar omdat de inzet nog door een Uruguayaan getoucheerd word begrijp ik best dat het daarom niet gebeurde. Toch weer dat afgedwongen geluk denk ik. |
Ik ben het met alles eens behalve dit, tijdens de match zelf toonden ze beelden dat hij met één been buiten spel stond. Echter was dat beeld net iets te laat gestopt, de bal was namelijk al vertrokken. Na de match hebben ze op één (Belgische zender) het beeld een paar fracties van een seconde vroeger gestopt en hij stond wel degelijk NIET buiten spel + hij heeft de bal niet aangeraakt (al was het denk ik wel zijn bedoeling om hem te raken). |
Ah, dan heb ik niets erover gezegt, op de Nederlandse TV leek het anders _________________ *For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
Back to top |
|
|
The_Milagro
Joined: 04 Jul 2009 Posts: 4303
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 4:30 pm Post subject: |
|
|
Wizz-Art wrote: | De tweede goal, Forlan schiet hard in maar Stekeleburg valt echt door de mand want zo'n bal is houdbaar.
Dan de 2-1, was dat nou écht geen (hinderlijk-) buitenspel? De buitenlandse media spreken er in ieder geval schande van en ook in de analyse na de wedstrijd denk ik eigenlijk dat er voor gevlagt kan worden maar omdat de inzet nog door een Uruguayaan getoucheerd word begrijp ik best dat het daarom niet gebeurde. Toch weer dat afgedwongen geluk denk ik.
|
Even tussendoor;
Die goal van Forlan is ook gefilmd door een camera van achter het goal, en vanuit dat standpunt(waar ook Stekeleburg staat) was Forlan amper te zien; bal kon S dus niet aan zien komen.
En bij ons tweede goal, van Persie(?) raakte hem niet aan, stapte er alleen over heen.
Grootste schande was het baar en baar slechte einde, zeker qua verdediging van Nederland. _________________ Even if you fall on your face, you're still moving forward.
Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you. |
|
Back to top |
|
|
The_Milagro
Joined: 04 Jul 2009 Posts: 4303
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 4:33 pm Post subject: |
|
|
Hoop stellig dat Spanje vanavond wint;
1. dan houden dat ouderwetse gezeik over WW2 en de uitdagingen, belachelijkmakerij etc naar de buren achterwege
2. Daarnaast maken we dan een grotere kans om te winnen in de finale, van Duitsland verliezen we 90% geheid. _________________ Even if you fall on your face, you're still moving forward.
Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you. |
|
Back to top |
|
|
Leejon
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 1200
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 5:08 pm Post subject: |
|
|
The_Milagro wrote: | Hoop stellig dat Spanje vanavond wint;
1. dan houden dat ouderwetse gezeik over WW2 en de uitdagingen, belachelijkmakerij etc naar de buren achterwege
2. Daarnaast maken we dan een grotere kans om te winnen in de finale, van Duitsland verliezen we 90% geheid. |
1. +1
2. +1
_________________
Films gezien - Collectie |
|
Back to top |
|
|
Erik Hagen Site Admin
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 3794 Location: Utrecht
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 6:23 pm Post subject: |
|
|
Ik denk juist dat we tegen Duitsland meer kans maken dan tegen Nederland. Los van alle geschiedenis heeft de wedstrijd NL - DL altijd een extra lading van gezonde rivaliteit. En ongeacht of er nu gewonnen of verloren wordt, kunnen we met de Duitsers altijd een mooi feestje bouwen. _________________ Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 9:10 pm Post subject: |
|
|
Erik Hagen wrote: | Ik denk juist dat we tegen Duitsland meer kans maken dan tegen Nederland. Los van alle geschiedenis heeft de wedstrijd NL - DL altijd een extra lading van gezonde rivaliteit. En ongeacht of er nu gewonnen of verloren wordt, kunnen we met de Duitsers altijd een mooi feestje bouwen. |
Ik denk het ook. _________________ Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
Back to top |
|
|
Leejon
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 1200
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 9:23 pm Post subject: |
|
|
En het is spanje geworden
Ach zolang we maar winnen _________________
Films gezien - Collectie |
|
Back to top |
|
|
The_Milagro
Joined: 04 Jul 2009 Posts: 4303
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 9:40 pm Post subject: |
|
|
Beetje slap spel van de Duiters, met een ijzersterke keeper van Spanje
Maar kansen konden er wel genoeg gecreëerd worden.
Wordt Zondag nog een leuke wedstrijd. _________________ Even if you fall on your face, you're still moving forward.
Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you. |
|
Back to top |
|
|
mjhvenhovens
Joined: 15 Feb 2010 Posts: 1182
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 10:05 pm Post subject: |
|
|
The_Milagro wrote: | Wizz-Art wrote: | De tweede goal, Forlan schiet hard in maar Stekeleburg valt echt door de mand want zo'n bal is houdbaar.
Dan de 2-1, was dat nou écht geen (hinderlijk-) buitenspel? De buitenlandse media spreken er in ieder geval schande van en ook in de analyse na de wedstrijd denk ik eigenlijk dat er voor gevlagt kan worden maar omdat de inzet nog door een Uruguayaan getoucheerd word begrijp ik best dat het daarom niet gebeurde. Toch weer dat afgedwongen geluk denk ik.
|
Even tussendoor;
Die goal van Forlan is ook gefilmd door een camera van achter het goal, en vanuit dat standpunt(waar ook Stekeleburg staat) was Forlan amper te zien; bal kon S dus niet aan zien komen.
En bij ons tweede goal, van Persie(?) raakte hem niet aan, stapte er alleen over heen.
Grootste schande was het baar en baar slechte einde, zeker qua verdediging van Nederland. |
Maar je hoeft de bal niet aan te raken om buitenspel te staan ..
Van Persie deed wel degelijk mee aan het spel en stond dus hinderlijk buitenspel..
Maar omdat het zo lastig te zien was en het pas na de herhalingen te zien was, is het de grensrechter niet kwalijk te nemen.. Bij twijfel moet het voordeel aan de aanvallende partij worden gegeven. |
|
Back to top |
|
|
Kurz
Joined: 20 Feb 2010 Posts: 414
|
Posted: Wed Jul 07, 2010 11:20 pm Post subject: |
|
|
mjhvenhovens wrote: | Van Persie deed wel degelijk mee aan het spel en stond dus hinderlijk buitenspel.. | Het gaat niet zozeer om deelname om het spel (sinds de regels vanaf 2009 in ieder geval niet meer). Je staat buitenspel als je een van de volgende dingen doet:
Quote: | • “interfering with play” means playing or touching the ball passed or
touched by a team-mate
• “interfering with an opponent” means preventing an opponent
from playing or being able to play the ball by clearly obstructing
the opponent’s line of vision or movements or making a gesture or
movement which, in the opinion of the referee, deceives or distracts an
opponent
• “gaining an advantage by being in that position” means playing a ball
that rebounds to him off a goalpost or the crossbar having been in an
offside position or playing a ball that rebounds to him off an opponent
having been in an offside position | Het zou hier dan om de middelste optie gaan, maar aangezien de keeper al voordat Van Persie de bal ontwijkt vol in de hoek duikt, is er geen sprake van "deceives or distracts an opponent." |
|
Back to top |
|
|
|