CinemaTic Forum Index CinemaTic
Voor CinemaTics en (ex)FilmValleien
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

WK Voetbal in Zuid-Afrika
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
 
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> Het Oude Gezellige Filmvalley Hoekje
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Harald



Joined: 06 Jul 2009
Posts: 3269
Location: Brecht, België

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 12:18 pm    Post subject: Reply with quote

Er waren gisteren een kleine 100 voetbalfans op mijn vakantiewerk. Ik werk toch als student in een bioscoop en daar kan je het WK Live volgen in 3D. Toen de wedstrijd gedaan maakten die oranje mensen veel lawaai, vooral dankzij hun vuvuzela's eigenlijk Smile. Iemand interesse om de finale te komen zien? Het is te doen in Antwerpen! (welke reclame? Wink)
_________________
Collectie
Gezien
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 12:35 pm    Post subject: Reply with quote

Ik lees zojuist op een buitenlandse site dat van Bommel de smerigste speler is van dit WK. Laughing Ik kan me best inbeelden dat als onze tegenstander zo'n speler in hun team zou hebben dat ik daar best in mee zou kunnen gaan. Nu is het geweldig omdat hij voor ons speelt. Dat is dan die oranje bril die we met z'n allen op hebben denk ik dan.

Verder zal toch iedereen het eens zijn dat Oranje met erg lelijk spel, effectief welliswaar, gekomen is waar ze nu staan. Kijk, voor de objectieve voetbalwereld stonden we bekend als prachtig spelend land, we maakten er veel fans mee in andere landen. Nu is dat niet het geval en proef ik een soort van haat tegen ons. We spelen lelijk, van Bommel is irritant en maakt smerige overtredingen, Robben is een balerina die iedereen een kaart aannaaid, van Persie raakt geen bal, we hebben de scheidsrechters mee etc. Lees eens op de buitenlandse fora en je weet genoeg hoe men over ons denkt.
Anderzijds, nog geen 2 jaar geleden speelden we met dezelfde groep op een EK en waren we de revelatie van het toernooi na de groepsfase. Dat was gelijk een wedstrijd later ons eindstation, wat telt dan meer denk ik dan. Feit is, als we de finale verliezen zal niemand ons herinneren zoals men wel in '74 en '78 deed, dus de winst in de finale is van extreem groot belang, méér nog dan destijds omdat het de enige manier is om de critici de mond te snoeren voor altijd.
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
ManMonster



Joined: 30 Jun 2009
Posts: 1853
Location: België

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 2:37 pm    Post subject: Reply with quote

Wizz-Art wrote:

Dan de 2-1, was dat nou écht geen (hinderlijk-) buitenspel? De buitenlandse media spreken er in ieder geval schande van en ook in de analyse na de wedstrijd denk ik eigenlijk dat er voor gevlagt kan worden maar omdat de inzet nog door een Uruguayaan getoucheerd word begrijp ik best dat het daarom niet gebeurde. Toch weer dat afgedwongen geluk denk ik.


Ik ben het met alles eens behalve dit, tijdens de match zelf toonden ze beelden dat hij met één been buiten spel stond. Echter was dat beeld net iets te laat gestopt, de bal was namelijk al vertrokken. Na de match hebben ze op één (Belgische zender) het beeld een paar fracties van een seconde vroeger gestopt en hij stond wel degelijk NIET buiten spel + hij heeft de bal niet aangeraakt (al was het denk ik wel zijn bedoeling om hem te raken).
_________________
If payback's a bitch, you'll be in debt forever.
Back to top
View user's profile Send private message
Kurz



Joined: 20 Feb 2010
Posts: 414

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 3:02 pm    Post subject: Reply with quote

Wizz-Art wrote:

Kijk, voor de objectieve voetbalwereld stonden we bekend als prachtig spelend land, we maakten er veel fans mee in andere landen. Nu is dat niet het geval en proef ik een soort van haat tegen ons.
Ik proef toch ook nog veel sympathie die we in de afgelopen veertig jaar hebben opgebouwd.
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 3:11 pm    Post subject: Reply with quote

Voor toen vooral, niet voor het spel van nu.
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 3:12 pm    Post subject: Reply with quote

ManMonster wrote:
Wizz-Art wrote:

Dan de 2-1, was dat nou écht geen (hinderlijk-) buitenspel? De buitenlandse media spreken er in ieder geval schande van en ook in de analyse na de wedstrijd denk ik eigenlijk dat er voor gevlagt kan worden maar omdat de inzet nog door een Uruguayaan getoucheerd word begrijp ik best dat het daarom niet gebeurde. Toch weer dat afgedwongen geluk denk ik.


Ik ben het met alles eens behalve dit, tijdens de match zelf toonden ze beelden dat hij met één been buiten spel stond. Echter was dat beeld net iets te laat gestopt, de bal was namelijk al vertrokken. Na de match hebben ze op één (Belgische zender) het beeld een paar fracties van een seconde vroeger gestopt en hij stond wel degelijk NIET buiten spel + hij heeft de bal niet aangeraakt (al was het denk ik wel zijn bedoeling om hem te raken).


Ah, dan heb ik niets erover gezegt, op de Nederlandse TV leek het anders Wink
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
The_Milagro



Joined: 04 Jul 2009
Posts: 4303

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 4:30 pm    Post subject: Reply with quote

Wizz-Art wrote:
De tweede goal, Forlan schiet hard in maar Stekeleburg valt echt door de mand want zo'n bal is houdbaar.

Dan de 2-1, was dat nou écht geen (hinderlijk-) buitenspel? De buitenlandse media spreken er in ieder geval schande van en ook in de analyse na de wedstrijd denk ik eigenlijk dat er voor gevlagt kan worden maar omdat de inzet nog door een Uruguayaan getoucheerd word begrijp ik best dat het daarom niet gebeurde. Toch weer dat afgedwongen geluk denk ik.



Even tussendoor;

Die goal van Forlan is ook gefilmd door een camera van achter het goal, en vanuit dat standpunt(waar ook Stekeleburg staat) was Forlan amper te zien; bal kon S dus niet aan zien komen.

En bij ons tweede goal, van Persie(?) raakte hem niet aan, stapte er alleen over heen.

Grootste schande was het baar en baar slechte einde, zeker qua verdediging van Nederland.
_________________
Even if you fall on your face, you're still moving forward.

Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you.
Back to top
View user's profile Send private message
The_Milagro



Joined: 04 Jul 2009
Posts: 4303

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 4:33 pm    Post subject: Reply with quote

Hoop stellig dat Spanje vanavond wint;

1. dan houden dat ouderwetse gezeik over WW2 en de uitdagingen, belachelijkmakerij etc naar de buren achterwege

2. Daarnaast maken we dan een grotere kans om te winnen in de finale, van Duitsland verliezen we 90% geheid.
_________________
Even if you fall on your face, you're still moving forward.

Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you.
Back to top
View user's profile Send private message
Leejon



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1200

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 5:08 pm    Post subject: Reply with quote

The_Milagro wrote:
Hoop stellig dat Spanje vanavond wint;

1. dan houden dat ouderwetse gezeik over WW2 en de uitdagingen, belachelijkmakerij etc naar de buren achterwege

2. Daarnaast maken we dan een grotere kans om te winnen in de finale, van Duitsland verliezen we 90% geheid.


1. +1

2. +1

Smile
_________________

Films gezien - Collectie
Back to top
View user's profile Send private message
Erik Hagen
Site Admin


Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 6:23 pm    Post subject: Reply with quote

Ik denk juist dat we tegen Duitsland meer kans maken dan tegen Nederland. Los van alle geschiedenis heeft de wedstrijd NL - DL altijd een extra lading van gezonde rivaliteit. En ongeacht of er nu gewonnen of verloren wordt, kunnen we met de Duitsers altijd een mooi feestje bouwen.
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 |
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website MSN Messenger
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 9:10 pm    Post subject: Reply with quote

Erik Hagen wrote:
Ik denk juist dat we tegen Duitsland meer kans maken dan tegen Nederland. Los van alle geschiedenis heeft de wedstrijd NL - DL altijd een extra lading van gezonde rivaliteit. En ongeacht of er nu gewonnen of verloren wordt, kunnen we met de Duitsers altijd een mooi feestje bouwen.


Ik denk het ook. Cool Laughing
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Leejon



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1200

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 9:23 pm    Post subject: Reply with quote

En het is spanje geworden Smile

Ach zolang we maar winnen Wink
_________________

Films gezien - Collectie
Back to top
View user's profile Send private message
The_Milagro



Joined: 04 Jul 2009
Posts: 4303

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 9:40 pm    Post subject: Reply with quote

Beetje slap spel van de Duiters, met een ijzersterke keeper van Spanje

Maar kansen konden er wel genoeg gecreëerd worden.
Wordt Zondag nog een leuke wedstrijd.
_________________
Even if you fall on your face, you're still moving forward.

Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you.
Back to top
View user's profile Send private message
mjhvenhovens



Joined: 15 Feb 2010
Posts: 1182

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 10:05 pm    Post subject: Reply with quote

The_Milagro wrote:
Wizz-Art wrote:
De tweede goal, Forlan schiet hard in maar Stekeleburg valt echt door de mand want zo'n bal is houdbaar.

Dan de 2-1, was dat nou écht geen (hinderlijk-) buitenspel? De buitenlandse media spreken er in ieder geval schande van en ook in de analyse na de wedstrijd denk ik eigenlijk dat er voor gevlagt kan worden maar omdat de inzet nog door een Uruguayaan getoucheerd word begrijp ik best dat het daarom niet gebeurde. Toch weer dat afgedwongen geluk denk ik.



Even tussendoor;

Die goal van Forlan is ook gefilmd door een camera van achter het goal, en vanuit dat standpunt(waar ook Stekeleburg staat) was Forlan amper te zien; bal kon S dus niet aan zien komen.

En bij ons tweede goal, van Persie(?) raakte hem niet aan, stapte er alleen over heen.

Grootste schande was het baar en baar slechte einde, zeker qua verdediging van Nederland.


Maar je hoeft de bal niet aan te raken om buitenspel te staan Wink..
Van Persie deed wel degelijk mee aan het spel en stond dus hinderlijk buitenspel..
Maar omdat het zo lastig te zien was en het pas na de herhalingen te zien was, is het de grensrechter niet kwalijk te nemen.. Bij twijfel moet het voordeel aan de aanvallende partij worden gegeven.
Back to top
View user's profile Send private message
Kurz



Joined: 20 Feb 2010
Posts: 414

PostPosted: Wed Jul 07, 2010 11:20 pm    Post subject: Reply with quote

mjhvenhovens wrote:
Van Persie deed wel degelijk mee aan het spel en stond dus hinderlijk buitenspel..
Het gaat niet zozeer om deelname om het spel (sinds de regels vanaf 2009 in ieder geval niet meer). Je staat buitenspel als je een van de volgende dingen doet:

Quote:
• “interfering with play” means playing or touching the ball passed or
touched by a team-mate
• “interfering with an opponent” means preventing an opponent
from playing or being able to play the ball by clearly obstructing
the opponent’s line of vision or movements or making a gesture or
movement which, in the opinion of the referee, deceives or distracts an
opponent
• “gaining an advantage by being in that position” means playing a ball
that rebounds to him off a goalpost or the crossbar having been in an
offside position or playing a ball that rebounds to him off an opponent
having been in an offside position
Het zou hier dan om de middelste optie gaan, maar aangezien de keeper al voordat Van Persie de bal ontwijkt vol in de hoek duikt, is er geen sprake van "deceives or distracts an opponent."
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> Het Oude Gezellige Filmvalley Hoekje All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Page 7 of 9

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com