CinemaTic Forum Index CinemaTic
Voor CinemaTics en (ex)FilmValleien
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Films voor 2011: (Wat is HOT?)
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
 
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> Bioscoop
View previous topic :: View next topic  
Author Message
count_orlok



Joined: 11 Aug 2009
Posts: 4575

PostPosted: Wed Sep 14, 2011 5:00 pm    Post subject: Reply with quote

enclave wrote:
count_orlok wrote:
enclave wrote:
count_orlok wrote:
Rise of the Planet of the Apes en Harry Potter 7.2 zijn gewoon goede films. Dat het een reboot (geen remake) en een sequel betreft doet daar niks aan af. Alsof vervolgen en/of remakes niet goed zouden kunnen zijn... er zijn talloze voorbeelden die het tegendeel bewijzen. Heb jij deze films Łberhaupt gezien? De film die ik niet al heel goed, maar wel als leuk beschouw zijn Cowboys & Aliens, Horrible Bosses en Final Destination 5.


Dus je bent niet van mening dat het maken van sequels en "reboots" een gebrek is aan creativiteit? En dus gewoon niks te maken hebben met filmmaken maar met het maken van een massaproduct dat vooral geld op moet brengen?


Nee, niet per sť. Er kan juist heel veel creativiteit achter een sequel of remake zitten. Kijk maar eens naar de voorbeelden uit het verleden waar er sequels zijn verschenen die het eerste deel wisten te evenaren of te overtreffen. Aliens is zo'n voorbeeld, ook nog eens een sequel die een heel anders soort film is dan zijn voorganger.
Film is overigens sowieso een product dat geld op moet brengen. En ook films die geen remake of sequel zijn, kunnen onorigineel zijn. Er zijn talloze voorbeelden van rip-offs, formulefilms of films die een oud verhaal in een nieuw jasje plaatsen.

Vind jij niet dat je een film eerst moet zien voor hem neer te sabelen?


Om met je vraag te beginnen: nee. 13 in een dozijn films kan je ook al gewoon herkennen aan de gegevens die een bepaalde formule laten zien. Daarnaast zijn de trailers van vandaag te dag vrij lang en hoe slechter de film hoe meer er wordt prijsgegeven.

Ik heb nog maar zeer weinig goede vervolgen en remakes gezien. Er schiet me er niet ťťn te binnen. (Aliens heb ik nog niet gezien.)

Er zit een verschil tussen films waar mensen die iets moois willen maken ook te maken hebben met iemand die toekijkt op de kosten en projecten die om ťťn ding draaien: GELD. Geen kwaliteit maar kwantiteit.


Ik kan er zo een hoop goede opnoemen:

vervolgen: Aliens, The Godfather 2, Star Wars 5 en 6, the Dark Knight, Terminator 2...

remakes/reboots: The Thing, Rise of the Planet of the Apes, The Fly, the Departed, Dawn of the Dead...

Ik hou van sequels. Als ik een film goed vond, wil ik meer van dat goede. Logisch toch? Kijk naar de nieuwe Batman-films. Batman Begins was goed, the Dark Knight heel goed. Er komt een derde deel wat het laatste zal zijn en dat vind ik nu al jammer. Want de kans dat met deze regisseur en schrijver de vervolgen goed gaan uitpakken is groot. En ook als ze niet goed uitpakken... jammer dan, het is in ieder geval een poging waard.
Ook met mindere films kan ik dat hebben. De Resident Evil-films... geen kwalitatief hoogstaande films, maar ik heb me met elk deel prima vermaakt. Van mij mogen ze nog drie sequels maken als ze even vermakelijk blijven. Dan is het maar niet origineel en alleen bedoeld om geld in het laatje te brengen... So what. Ik vind het best. En vele anderen met mij.

(Dit neemt niet weg dat ik ook van kleine, independent, op zichzelf staande films kan genieten hoor)
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?
Back to top
View user's profile Send private message
The_Milagro



Joined: 04 Jul 2009
Posts: 4303

PostPosted: Wed Sep 14, 2011 5:11 pm    Post subject: Reply with quote

enclave wrote:
The_Milagro wrote:
Nou dat is toch 50%?


Als jij al niet verder komt dan 50% dan lijkt het me duidelijke... Twisted Evil


Meer heb je toch ook niet nodig Razz
Je moet slechte films hebben, zodat het rustig is in de zaal bij goede films Razz
_________________
Even if you fall on your face, you're still moving forward.

Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you.
Back to top
View user's profile Send private message
enclave



Joined: 06 Jul 2009
Posts: 1064

PostPosted: Thu Sep 15, 2011 4:46 pm    Post subject: Reply with quote

count_orlok wrote:
Ik kan er zo een hoop goede opnoemen:

vervolgen: Aliens, The Godfather 2, Star Wars 5 en 6, the Dark Knight, Terminator 2...

remakes/reboots: The Thing, Rise of the Planet of the Apes, The Fly, the Departed, Dawn of the Dead...

Ik hou van sequels. Als ik een film goed vond, wil ik meer van dat goede. Logisch toch? Kijk naar de nieuwe Batman-films. Batman Begins was goed, the Dark Knight heel goed. Er komt een derde deel wat het laatste zal zijn en dat vind ik nu al jammer. Want de kans dat met deze regisseur en schrijver de vervolgen goed gaan uitpakken is groot. En ook als ze niet goed uitpakken... jammer dan, het is in ieder geval een poging waard.
Ook met mindere films kan ik dat hebben. De Resident Evil-films... geen kwalitatief hoogstaande films, maar ik heb me met elk deel prima vermaakt. Van mij mogen ze nog drie sequels maken als ze even vermakelijk blijven. Dan is het maar niet origineel en alleen bedoeld om geld in het laatje te brengen... So what. Ik vind het best. En vele anderen met mij.

(Dit neemt niet weg dat ik ook van kleine, independent, op zichzelf staande films kan genieten hoor)


Dan hebben we een hele andere kijk op wat goede film is. Andere beleving, zelfde medium.


The_Milagro wrote:
enclave wrote:
The_Milagro wrote:
Nou dat is toch 50%?


Als jij al niet verder komt dan 50% dan lijkt het me duidelijke... Twisted Evil


Meer heb je toch ook niet nodig Razz
Je moet slechte films hebben, zodat het rustig is in de zaal bij goede films Razz


Of bioscopen. Razz
_________________


In the Year of our Lord 1314, patriots of Scotland, starving and outnumbered, charged the fields of Bannockburn... (Braveheart)
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Thu Sep 15, 2011 5:28 pm    Post subject: Reply with quote

Ik zie het probleem niet. Dan ga je toch wat vaker naar het filmhuis in Rotterdam? Rolling Eyes
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
kimmie



Joined: 26 Mar 2010
Posts: 1655
Location: noord holland

PostPosted: Thu Sep 15, 2011 7:03 pm    Post subject: Reply with quote

Verhoeven wrote:
Ik zie het probleem niet. Dan ga je toch wat vaker naar het filmhuis in Rotterdam? Rolling Eyes


lantarenvenster is een aanrader!
_________________
mijn WiW

Back to top
View user's profile Send private message
enclave



Joined: 06 Jul 2009
Posts: 1064

PostPosted: Fri Sep 16, 2011 3:44 pm    Post subject: Reply with quote

Daar kom ik regelmatig alleen ik vind het niveau van andere bioscopen zo bedroevend laag. Sowieso vind ik het aanbod achteruit gaan.
_________________


In the Year of our Lord 1314, patriots of Scotland, starving and outnumbered, charged the fields of Bannockburn... (Braveheart)
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> Bioscoop All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
Page 4 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com