View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
count_orlok

Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575
|
Posted: Thu Jan 12, 2012 10:57 am Post subject: Themamaand: Back to the Future - discussietopic |
|
|
Hier kan de discussie straks losbarsten! _________________ Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber? |
|
Back to top |
|
 |
Harald
Joined: 06 Jul 2009 Posts: 3269 Location: Brecht, België
|
Posted: Mon Jan 16, 2012 6:08 pm Post subject: |
|
|
Wie kent deze film niet? Een klassieker geregisseerd door Robert Zemeckis en met producer Steven Spielberg. Ik heb geen idee meer hoe oud ik was toen ik de film voor het eerst zag, maar ik vond hem wel zeer leuk. Daar is gelukkig nog niets aan veranderd. De film brengt een heerlijk sfeertje, indrukwekkende special effects voor die periode en personages die bijna een parodie op zichzelf zijn, maar toch gedurende de hele film blijven rechtstaan, figuurlijk dan toch. Wat ik zo goed vind aan deze film is de tijdloosheid van de prent. De film is al vele jaren oud, maar de boodschap die het uitzend is toch nog steeds van toepassing: je bepaalt zelf je leven, je toekomst staat niet vast! Ja, Marty McFly is een toffe kerel gespeeld door de zeer talentvolle Michael J Fox. Spijtig dat de man dezer dagen zwaar ziek is. Ook de decors en settings in deze film zijn zeer goed gedaan. Als de film zich in het heden afspeelt, is dat 1985 en dat ziet er geloofwaardig uit. Belangrijk is het jaar 1955, waar de heren naartoe gaan en dat ziet er ook goed uit. Een heerlijk fifty sfeertje komt op je af, dankzij de kleren, de auto’s, de muziek en vooral de toenmalige normen en waarden. Back to the Future is een oude, maar nog steeds zeer goede film, op naar deel II! _________________ Collectie
Gezien
 |
|
Back to top |
|
 |
count_orlok

Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575
|
Posted: Tue Jan 17, 2012 2:41 am Post subject: |
|
|
15. Back to the Future (Robert Zemeckis, 1985) :: 7.5
Ik ben een kind van de jaren '80 en zag en was gek op bekende familiefilms als Ghost Busters, Gremlins en Who Framed Roger Rabbit? maar heb toen deze op de één of andere manier gemist. (Een aantal jaar gelden zag ik het grootste deel wel eens op tv, maar dat telt niet).
Nu dus voor het eerst van A tot Z.
Het is absoluut een erg leuke en vermakelijke film die heerlijk makkelijk wegkijkt. Christopher Lloyd is super als de gekke professor en Michael J. Fox is sympathiek als de hoofdpersoon. Zoals Harald zegt zien de sets en kostuums van de jaren '50 er ook uitstekend uit.
Er zijn wel wat dingen op de continuïteit aan te merken (zo is het als Marty net in het verleden aankomt opeens daglicht aan het worden) maar dat valt door de vingers te zien.
Ondanks alle pluspunten maakt de film, als ik ga vergelijken, toch minder indruk op me dan die andere jaren '80 films die ik opnoemde. Dat komt natuurlijk deels doordat ik die films al zag toen ik veel jonger was en daardoor bepaalde dingen een veel grotere indruk op me hebben gemaakt die is blijven hangen, maar ook omdat voor mijn gevoel BTTF wat braver is. Films als Gremlins en Ghost Busters zijn wat scherper, hebben wat meer lef en zijn veel minder als typische jeugdfilm te zien.
Wat dat betreft zal BTTF nooit mijn gevoel voor dat soort films kunnen evenaren. _________________ Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber? |
|
Back to top |
|
 |
The_Milagro

Joined: 04 Jul 2009 Posts: 4303
|
Posted: Tue Jan 17, 2012 11:15 am Post subject: |
|
|
count_orlok wrote: | Films als Gremlins en Ghost Busters zijn wat scherper, hebben wat meer lef en zijn veel minder als typische jeugdfilm te zien.
Wat dat betreft zal BTTF nooit mijn gevoel voor dat soort films kunnen evenaren. |
Daar heb je voor een deel wel gelijk in, maar beide vervolgen zijn wel wat scherper. Bieden ook wat meer actie, dan het eerste deel.
Je zou het haast als 1 film moeten zien, waarbij deel 1 de inleidende 30 min vooraf is  _________________ Even if you fall on your face, you're still moving forward.
Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you. |
|
Back to top |
|
 |
count_orlok

Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575
|
Posted: Tue Jan 17, 2012 12:10 pm Post subject: |
|
|
Ja, ik vind het wel apart dat deel 1 gelijk een dikke aanzet geeft naar een vervolg. Ze waren blijkbaar wel erg zeker van hun zaak dat de film een hit zou worden en dat er een vervolg zou komen. Had toch best stom gestaan als er vervolgens geen sequel was gekomen... _________________ Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber? |
|
Back to top |
|
 |
Harald
Joined: 06 Jul 2009 Posts: 3269 Location: Brecht, België
|
Posted: Tue Jan 17, 2012 5:44 pm Post subject: |
|
|
Wat ik zeer tof vond aan de sequels van BTTF is dat ze enorm overlappen. In deel II komt Marty terug naar hetzelfde jaar en moet hij dan ook nog oppassen dat hij zijn andere zelf niet tegenkomt. Met natuurlijk nog meer komische momenten. Ik heb in ieder geval van elke film genoten. En zoals Count al aanhaald, je merkt wel heel hard dat er vervolgen gepland stonden. Bij deel II laten ze zelfs al een trailer zien van wat er te gebeuren staat! _________________ Collectie
Gezien
 |
|
Back to top |
|
 |
Harald
Joined: 06 Jul 2009 Posts: 3269 Location: Brecht, België
|
Posted: Tue Jan 17, 2012 8:52 pm Post subject: |
|
|
Back to the Future Part II
In dit tweede deel kom Doc Marty halen om naar de toekomst te reizen. Blijkbaar zullen in 2015 Marty's kinderen in de problemen komen... Natuurlijk zorgt het olijke duo weer voor de nodige humor en zelfs actie. Spannend kan je de films niet noemen natuurlijk. Iemand heeft eens opgemerkt dat BTTF wel goede films zijn, maar vrij braaf ten op zicht van jaar genoten als bv. Ghostbusters. Natuurlijk heeft hij geen ongelijk, maar in deze film stoor ik me niet aan de braafheids-factor. Michael J Fox is nog steeds de sympathieke "knul", die samen met zijn vriend en gekke prof vanalles meemaakt. Op zich een heel simpel systeem, maar hier wel zeer effectief. Het is in deze film dat Marty terugkeert naar 1955 om iets recht te zetten en dat hij dus moet oppassen dat hij zichzelf niet tegenkomt. Het is ook het samengaan van die 2 of 3 verhalen die de film boeiend houden. Het komt zelden voor dat een sequel minstens even goed is als het origineel, maar hier lukt het de makers wel. _________________ Collectie
Gezien
 |
|
Back to top |
|
 |
count_orlok

Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575
|
Posted: Wed Jan 18, 2012 12:52 am Post subject: |
|
|
16. Back to the Future Part II (Robert Zemeckis, 1989) :: 7.5
Dus nog 3 jaar wachten en dan hebben we hoverboards, vliegende auto's en zelfstrikkende veters!  _________________ Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber? |
|
Back to top |
|
 |
JT Chinaski

Joined: 29 Jun 2009 Posts: 2166 Location: Drachten
|
Posted: Wed Jan 18, 2012 3:53 am Post subject: |
|
|
Back to the Future (Robert Zemeckis, 1985) :: 8.0
Blijft voor mij het beste deel, de personages komen het beste tot zijn recht, leuke dialogen en zelfs een beetje ontroerend op een vreemde manier.
Back to the Future Part II (Robert Zemeckis, 1989) :: 7.0
Hier begon ik me af en toe lichtelijk te irriteren aan sommige personages en plot keuzes. Sowieso vind het het een stuk minder ''ziel'' hebben, ik weet niet wat het is. Het voelt soms wat makkelijk en geforceerd. Maar slecht is het natuurlijk niet, de film heeft daarvoor nog genoeg "fun" te bieden, vooral de hilarische toekomstvisie blijft leuk om te zien.
Back to the Future Part III (Robert Zemeckis, 1990) :: 7.5
De setting wordt fantastisch neergezet, leuke verwijzingen naar de classic westerns. Een mooie afsluiting. _________________ “Roses are red, violets are blue, I'm a schizophrenic... and so am I!” Bill Murray (What about Bob?) |
|
Back to top |
|
 |
count_orlok

Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575
|
Posted: Thu Jan 19, 2012 2:31 am Post subject: |
|
|
17. Back to the Future Part III (Robert Zemeckis, 1990) :: 7.0
Deze had ik dus als enige wel al eerder gezien maar al zó lang geleden dat ik me er nauwelijks iets van herinnerde.
Zoals Jildo al zegt, leuke afsluiting met grappige verwijzingen naar klassieke westerns. _________________ Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber? |
|
Back to top |
|
 |
The_Milagro

Joined: 04 Jul 2009 Posts: 4303
|
Posted: Thu Jan 19, 2012 4:53 pm Post subject: |
|
|
Het zo me trouwens niet eens verbazen als ze deel 1 en 2 voor een deel tegelijkertijd gefilmd hebben.  _________________ Even if you fall on your face, you're still moving forward.
Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you. |
|
Back to top |
|
 |
Mr. Blonde
Joined: 16 Jul 2009 Posts: 380
|
Posted: Thu Jan 19, 2012 4:57 pm Post subject: |
|
|
Ik meen dat ze 2 en 3 tegelijkertijd hebben gefilmd _________________
 |
|
Back to top |
|
 |
count_orlok

Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575
|
Posted: Thu Jan 19, 2012 5:37 pm Post subject: |
|
|
2 en 3 zijn inderdaad tegelijk gefilmd. Dat verklaart ook dat je aan het eind van deel 2 al een flink voorproefje van deel 3 krijgt te zien. _________________ Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber? |
|
Back to top |
|
 |
The_Milagro

Joined: 04 Jul 2009 Posts: 4303
|
Posted: Thu Jan 19, 2012 7:27 pm Post subject: |
|
|
Dan hebben ze in deel 2 een hoop opnieuw moeten filmen en hergebruiken van deel 1 xD _________________ Even if you fall on your face, you're still moving forward.
Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you. |
|
Back to top |
|
 |
count_orlok

Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575
|
Posted: Thu Jan 19, 2012 8:21 pm Post subject: |
|
|
Ja ze hebben enkele scènes inderdaad opnieuw geschoten. _________________ Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber? |
|
Back to top |
|
 |
|