CinemaTic Forum Index CinemaTic
Voor CinemaTics en (ex)FilmValleien
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Blockbusters

 
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> Noord-Amerika
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Thu Jul 02, 2009 5:42 pm    Post subject: Blockbusters Reply with quote

Blockbuster is een term uit de filmwereld die wordt gebruikt om een film aan te duiden met grote sterren in de hoofdrol en waarvan verwacht wordt dat hij een fors bedrag bij de Box-office zal opbrengen. Dit grensbedrag wordt met de tijd opgeschroefd gezien er steeds meer films in staat zijn deze grens te behalen. Hield men vroeger nog 100.000.000 dollar als norm, in de jaren '00 moet een film meer dan 400.000.000 dollar ophalen. Naast exacte bedragen wordt ook wel gesproken over een blockbuster wanneer de opbrengsten de kosten van de film enorm overtreffen. Voorbeelden daarvan zijn The Blair Witch Project en Borat.

Het woord blockbuster stamt uit de periode van het Hollywood Studio Systeem (1917-1947) dat werd gekenmerkt door het kartel van de acht grote studio's ofwel 'Majors' (Loews-MGM, Paramount Publix, Fox Film Corporation, Warner Bros, RKO Pictures, Universal Pictures, Columbia Pictures en United Artists). De acht studio's waren verticaal geïntegreerd, ofwel in bezit van niet alleen de productie- en distributiefaciliteiten, maar ook van eigen bioscoopketens. In deze periode werden films gemaakt en verhuurd volgens een stelsel van 'zoning' en 'block booking'. Bioscopen hadden binnen de geografisch verdeelde territoria vanwege de verticale integratie het alleenrecht op filmvertoningen ('zoning'). De term 'block booking' betekent dat bioscopen alleen films konden afnemen in verplichte blokken van succesvolle en minder succesvolle films, die opeenvolgend vertoond moesten worden. De 'block buster' is een film die door zijn succes afstak tegen de rest van de films uit het blok (het blok 'doorbrak') en dus over een langere periode bleef draaien.

Bron: wikipedia
Back to top
View user's profile Send private message
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Thu Jul 02, 2009 5:53 pm    Post subject: Reply with quote

Transformers: Revenge of the Fallen (2009)
Uwe Boll is terug. En hoe! Onder de schuilnaam Michael Bay presenteerde hij twee weken terug zijn nieuwste gezwel. Vanmiddag nam ik de moeite om het te aanschouwen. Het scheelde maar weinig of dit werd de eerste film waarbij ik de biosoop verliep zonder de aftiteling te zien.

Wat ging er mis?

Geen fatsoenlijk uitgewerkt verhaal. Domme en vooral typerende Amerikaanse humor. Warrig en vooral uitermate frusterend camerawerk. Zelfs op rustpunten in de film kan de camera niet rustig zijn werk doen. Rust? Ooit van gehoord, Boll? Ontzettend veel filmfouten. Shia LaBeouf die gegevenmoment met verband om zijn hand rondloopt terwijl de kijker niet weet waarom. Of Megan Fox die in ieder shot dik is opgemaakt. Zou ze haar make-up meegenomen hebben naar Egypte.

Ga er verder niet veel woorden meer aan kwijt maken. Teleurgesteld verliet ik de bioscoopcomplex al wetend dat deel drie niet veel beter kan worden. **
Back to top
View user's profile Send private message
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Thu Jul 02, 2009 7:07 pm    Post subject: Reply with quote

Waarom nog 2 sterren? Confused
Back to top
View user's profile Send private message
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Thu Jul 02, 2009 10:02 pm    Post subject: Reply with quote

Omdat de film zo slecht is dat hij weer goed werd. In de zin van dat je min of meer om de fouten en alle herrie erom heen aan het lachen bent. Lichtelijk gefrusteerd dat wel maar op een bepaalde manier werkte de film ook op de lachspieren. En dat kwam niet door de humor zelf in de film.
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Fri Jul 03, 2009 12:38 pm    Post subject: Reply with quote

Ik zal het vanavond eens aanschouwen, ik hoor echt overal dat ie slechter is dan deel 1 dus dat belooft niet veel goeds Sad. Wat ook zo irritant is is dat ze beiden 2,5 uur duren Mad
Back to top
View user's profile Send private message
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Fri Jul 03, 2009 5:02 pm    Post subject: Reply with quote

Ja, die lengte ga je zeker voelen. Na een half uur al. Sad

Ik snap alleen niet waarom je het vervolg gaat aanzien. Ik bedoel ik vond het eerste deel heel geslaagd en vermakelijk terwijl jij dit al een draak vond.
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Sat Jul 04, 2009 12:47 pm    Post subject: Reply with quote

Tja, tis toch gratis en er was niet echt een alternatief Sad. En wat vrienden wilden m zien, dus moet je je wel eens erin schikken...
Back to top
View user's profile Send private message
ManMonster



Joined: 30 Jun 2009
Posts: 1853
Location: België

PostPosted: Fri Jul 24, 2009 2:20 pm    Post subject: Reply with quote

Sam Raimi bekend van The Evil Dead en Sipiderman serie gaat een film over de game Warcraft regisseren:
http://www.imdb.com/title/tt0803096/
Klik
Quote:
Sam Raimi kijkt uit naar de verfilming van de strijd tussen mensen, orks en elven. "Uiteindelijk is Warcraft een fantastisch verhaal vol met actie," weet die. "Ik ben blij dat ik met zo'n dynamisch productieteam mag samenwerken om dit project naar het grote scherm te brengen."


Kan volgens mij nog wel eens goed worden, positief iig dat Uwe Boll er met zijn flikkers afblijft! Nu nog Bruce Campbell casten en dat komt helemaal goed! Laughing
_________________
If payback's a bitch, you'll be in debt forever.
Back to top
View user's profile Send private message
enclave



Joined: 06 Jul 2009
Posts: 1064

PostPosted: Fri Jul 24, 2009 3:33 pm    Post subject: Reply with quote

Een Blockbuster heeft bij mij snel de schijn tegen. Het concept is zo emotieloos. Veel geld wordt geinversteerd om er nog meer uit te halen. Logisch, duidelijk maar meestal ondermaats.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Milagro



Joined: 05 Jul 2009
Posts: 59

PostPosted: Wed Aug 12, 2009 8:49 pm    Post subject: Reply with quote

Voor mij was de eerste blockbuster Jaws, die film heeft toch het hele proces
( marketing, aantal filmkopieen en steeds hogere budgets) veranderd in Hollywood.Als je nu deze zomer (pakweg eind april/begin mei tot afgelopen weekend ) bekijkt dan komen er toch teveel films uit in een te korte periode.
Na meestal een geweldige opening hebben de meeste toch geen "legs"en zijn er ook geen echte sleeperhits ( voor mij was the Hangover de verassing ).
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Thu Aug 13, 2009 5:46 pm    Post subject: Reply with quote

Ik denk dat The Hangover voor iedereen wel de grootste verrassing was, ondanks genre hits als Road Trip en Old School die Philips al eerder had Cool
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
count_orlok



Joined: 11 Aug 2009
Posts: 4575

PostPosted: Mon Oct 12, 2009 11:54 am    Post subject: Reply with quote

2 jaar terug waren er een paar hele aardige blockbusters, zoals Die Hard 4, the Bourne Ultimatum en Ocean's 13. En vorig jaar hadden we natuurlijk met the Dark Knight een kwalitatief uitstekende blockbuster. Dit jaar was het nogal teleurstellend, had veel verwacht van Public Enemies maar die viel toch een beetje tegen, en Transformers 2 was echt een tragisch dieptepunt. The Hangover was dan wel weer een positieve verrassing, en Watchmen was ook dik in orde, maar die kwam al vóór de echte blockbuster-periode (zomer) uit.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> Noord-Amerika All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com