CinemaTic

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

Ja eh, ik doe het, of ik doe het niet. In eerste instantie schrijf ik omdat ik het leuk vind. Op Moviemeter weet ik dat dit door een select aantal mensen gelezen wordt, omdat de films waar ik over schrijf door ene klein groepje mensen interessant gevonden wordt. Dit is voor mij genoeg, om te weten dat ik een select groepje mensen weer kan tippen.

Momenteel plaats ik veel van deze reviews nog niet op WiW, omdat ik het idee heb dat velen toch veel liever de recensie lezen van iemand die Moneyball of Tree Of Life gezien heeft, dan dat ik aankom met Another Earth en Bellflower.
Ik denk dat we dus wel moeten willen dat we ECHT PROMINENT aanwezig zijn met onze reviews en niet een blokje van 10 waar je zoals nu toevallig doorheen komt op weg naar je Eigen Overzicht.

Wil de community dat niet? Dat wij zo'n grote rol krijgen? Dan is het aan ons om toch wat anders te zoeken, misschien.
_________________

Nick_SN · Joined: 29 Jul 2009 Posts: 3449 Location: Leiden

Ik ben het met je eens vandaar dat ik over een compromis nadacht, zoals dus 'wij' prominent op de voorkant, het huidige blokje van 10 aan de zijkant, en misschien zo nu en dan ook daar eentje van prominent op de voorkant.

Maarja misschien is een eigen niche-side-blogje er naast sowieso geen slecht idee. We hebben hier zo te zien al flink wat schrijvers die dagelijks films kijken, ik verwacht bijna juist een relatief overvloed aan recensies, of dit moet dus echt wel gedoseerd en gedirigeerd worden door redactie.
Bart/Immanuel/Erik/Dani? Al concrete ideeën?
_________________

Verhoeven · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg

Heb behoorlijk wat 'concrete ideeën' gedeeld met Erik op de Filmbeurs. Vrijwel de hele website van WiW moet op de schop. Nieuwe frontpage en nieuw Forum. Daarbij moet nu écht de 'Handleiding' uitgeschreven worden, spam(-)accounts verwijderd worden en iets zachtere kleuren gebruikt worden dan dat eenzijdige ZWART en het lelijke rood.

Sowiezo heb ik een aantal ideeën voor Filmgeraleteerde artikelen. Zoals het interviewreeks dat al door meerdere mensen genoemd is. Maar dan niet standaard iedere week dezelfde vragen. Op wat basisvragen (Hoe heet je in het echt? Waar komt die passie / hobby vandaan? Studeer / Werk je?) na wil ik er wel iets meer 'diepte' aangeven.

Ben het oneens met het feit dat het geen artikelen moeten worden van maximaal 400 / 500 woorden. Dan kun je beter niets schrijven. Het zal eerder het dubbele worden! Dus wees voorbereid als je 'JA' zegt. Liefst twee plaatjes / screenshots per artikel.

En voordat de hele site op de schop gaat wordt er uiteraard eerst een topic geopend wat de bedoelingen zijn en wie er van de site zelf nog wil meeschrijven.
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.

Inland Rabbit · Joined: 20 Apr 2010 Posts: 1171 Location: Houten

Als ik naar mijn recensie van Honey Pupu kijk, kom ik uit op 569 woorden en das al een behoorlijke lap tekst. Dus ik denk dat je met 600 een heel eind in de goede richting zit hoor, maar als mensen meer WILLEN schrijven moet dat ook kunnen van mijn part. Alleen als ik eens ene keer een artikel van 450 woorden inlever in plaats van 600, moet dat ook kunnen. Denk dat je het aan het ontwerp van de site verplicht bent om een max aantal woorden in te stellen misschien, maar ik zou uitkijken met je minimaal aantal.
_________________

Leejon · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 1200

Nog even terug komen op de eerste vraag van Bart: ik vind het prima als het idee verder op Wiw wordt uitgewerkt.

Wat betreft de artikelen:
Is er al wat bekend over wat we gaan reviewen? Alleen nieuwe (lees bios) films, of ook oudere?

De laatste tijd kijk ik niet heel veel meer, maar ik heb de laatste tijd een behoorlijk aantal blu-rays aangeschaft van favoriete films. Ik vind het leuk om daar een stukje over te schrijven.
Verder ben ik nog steeds ergens bezig in het 1001 movies boek. Ook dat wil ik weer oppakken en zou ik best een paar reviews over willen schrijven.
Veel ervaring heb ik nog niet met het schrijven van recensies voor een dergelijk publiek, maar ik ga er van uit dat als ik er voor ga zitten en met jullie feedback, een eind kan komen.
_________________

Films gezien - Collectie

The_Milagro · Joined: 04 Jul 2009 Posts: 4303

BratMokstrof · Joined: 02 Jul 2009 Posts: 6 Location: Amsterdam

Verhoeven jongen... Je moet toch beginnen met eens te nuanceren. Ik waardeer je ideeën heel vaak wel, maar de manier waarop je vanalles uitkraamt is bij vlagen toch wel heel irritant eigenlijk. Beledigend bijna.

Maar inhoudelijk. Ik denk niet 'dat heel WIW op de schop moet'. Van het forum weet ik sowieso niet wat er moet wijzigen en ook de kleuren lijken me prima volstaan voor deze wijziging. Snap niet wat dat met elkaar te maken heeft.
Wat ik wel met je eens ben is dat de homepage moet wijzigen. Daar moeten we goed over nadenken. Een heel deel moet blijven, immers, de site gaat nog altijd primair over films die gebruikers gezien hebben. De aanvulling, dus de reviews, moet echter ook prominent aanwezig zijn.
Ik dacht aan een opzet als bijvoorbeeld www.tweakers.net. Daar zie je links allerhande links naar artikels (dat zouden dan bij WIW de laatst bekeken films kunnen zijn zoals het nu ook is) en rechts die 5 plaatjes (1 grote, 4 kleine). Dat zouden dan de reviews kunnen zijn (het meest recente groot, de 4 voorlaatst-recentste (mooi Nederlands!) klein. En dan nog ergens een link naar nóg oudere berichten. Maar met een gemiddelde van 1 review per 2 dagen op de site, staat elke review 10 dagen op de frontpage. Lijkt me meer dan mooi! Zeker ook omdat de meeste gebruikers dagelijks terugkomen.

Op die manier verandert er juist niet teveel aan de site, want dat hoeft ook niet en het doel van de site blijft gelijk, maar krijgen de reviews tóch voldoende aandacht om echt leuk gelezen te worden.

Hoe er precies geschoven moet worden op de mainpage, moeten we zien. Maar aan zoiets zat ik te denken. Wat zie jij verder nog als veranderingen (bijv. aan het forum) en wat vindt de rest hier ervan?

Tenslotte: natuurlijk zal ook op andere punten de site wijzigen om de reviews aandacht te geven, maar daar komen we wel op terug.

JT Chinaski · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 2166 Location: Drachten

Prima verhaal Bart. Ik snap ook niet wat er mis zou moeten zijn met de kleuren... Vind de site er goed en overzichtelijk uitzien.
_________________
“Roses are red, violets are blue, I'm a schizophrenic... and so am I!” Bill Murray (What about Bob?)

Harald · Joined: 06 Jul 2009 Posts: 3269 Location: Brecht, België

Leejon · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 1200

Kurz · Joined: 20 Feb 2010 Posts: 414

Als WiW gebruiker zie ik die site liever niet veranderen.
_________________
Salon Indien

Verhoeven · Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg

Misschien toch een topic openen op WIW waar je de gebruikers kunt polsen, Bart? Stel dat niemand hierop zit te wachten...
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.

The_Milagro · Joined: 04 Jul 2009 Posts: 4303

count_orlok · Joined: 11 Aug 2009 Posts: 4575

Even kort:

-de kleuren van WIW zijn prima, wat mij betreft niks aan veranderen. (Behalve aan de statistieken, zoals Harald aangeeft)

-voor een gewone recensie lijkt 450 woorden me de max. Natuurlijk zou het leuk zijn ook langere "achtergrondartikelen" te schrijven waarbij je meer aspecten kan uitlichten en die een stuk langer kunnen worden. Maar uit eigen ervaring weet ik dat ik bij lange recensies (op internet) vaak de helft helemaal lees, dan de rest van het atrikel alleen even snel scan. Veel mensen willen op internet toch snel iets kunnen lezen en geen ellenlange stukken zien. We moeten ze wel aanbieden, maar niet teveel. Liever 10 recensies van gewonen lengte en dan 1 lang stuk, dan dat je 10 lange stukken plaatst.
_________________
Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?

Wizz-Art · Posted: Thu Dec 29, 2011 2:46 pm Post subject:

Heb ook geen problemen met de kleuren van de site, enkel wat Harald aangeeft zou best mogen veranderen. Heb ook totaal geen zin in een welles nietes spelletje. Het idee neemt nu zijn vormen aan en ik denk dat we de stap of het wel of niet met WIW zal zijn inmiddels wel voorbij zijn. Mensen die het idee niets vinden hebben ruimschoots de tijd gehad om te vertellen waarom niet, er komt voor de rest ook niet iets constructiefs uit moet ik zeggen.

Zoals ik eerder in een brainstorm berichtje aangaf lijkt me een user interview van de week bijvoorbeeld erg leuk omdat we te maken hebben met een community based website. Dat hoeven geen standaard afgenomen vragen te zijn, wat dat betreft had ik hetzelfde idee daarover. We zouden ook bijvoorbeeld de thema-maanden kunnen doortrekken naar daar, dan kan de community zelf beslissen om eraan mee te doen en kunnen we de feedback polsen na een maandje of twee. Een review van een user in de spotlight zetten lijkt me ook leuk, ik denk dat er genoeg reviews zijn die dat beetje extra verdienen. Bovendien denk ik dat er mensen zijn die erdoor getriggert worden om nog die ene stap extra te zetten. Ik denk dat de combinatie van oud en nieuw het leukst is. In de Filmvalley had je ook een maandelijkse rubriek met een oudere film die in het zonnetje werd gezet. We zouden nog kunnen denken aan een collumn en bijvoorbeeld het idee van André voor een cartoon. Maximale lengte zou ik niet eens zo belangrijk vinden, wel een minimum. Specials zoals achtergrond artikelen zou ik ook sowieso graag willen zien, omdat dit behoorlijke artikelen zullen zijn vermoed ik zal de frequentie afhankelijk zijn van wat we aangeleverd krijgen.
Mocht dit in het begin meer zijn dan er geplaatst kan worden, kan het absoluut geen kwaad om dit soort artikelen achter de hand te houden voor stillere periodes.

Over de opzet heb ik uiteraard ook nagedacht, ik zie méér iets in een icoontje als WiW today waar je door een simpele klik terecht komt op de oude vertrouwde pagina met laatst beoordeelde titels en geschreven reviews. Je zou kunnen denken aan het zwart witte logo van de filmreel met today eronder bijvoorbeeld. Ik zou niet zomaar een opzet van een andere Nederlandse site gebruiken ter voorkoming van gezeik.

Een ander groot punt is ook het haalbaar zijn van dit alles, zelfs met vele gastschrijvers erbij hebben we geen garanties over de frequentie van artikelen die aangevoerd gaan worden, het blijft erg lastig om dit van te voren goed in te schatten. Dat was het al bij het oorspronkelijke idee en dat is verder niets verandert, het enige wat verandert is is het platform van hoe we dit ten uitvoer willen brengen.
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*