View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg
|
Posted: Thu Jul 23, 2009 5:48 pm Post subject: Regisseur: Jim Sheridan (Ierland) |
|
|
Jim Sheridan
Filmografie:
Black Mass (2009) (in production)
Emerald City (2010) (announced)
Brothers (2009/I) (completed)
Get Rich or Die Tryin' (2005)
In America (2002)
The Boxer (1997)
In the Name of the Father (1993)
The Field (1990)
My Left Foot: The Story of Christy Brown (1989) _________________ Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
Back to top |
|
|
Erik Hagen Site Admin
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 3794 Location: Utrecht
|
Posted: Thu Jul 23, 2009 10:25 pm Post subject: |
|
|
"My Left Foot..." Waardeloze film zeg. _________________ Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 8:30 am Post subject: |
|
|
Erik Hagen wrote: | Wtf. Begreep je 'm niet ofzo? |
_________________ Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
Back to top |
|
|
Pindarots
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 1450
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 11:27 am Post subject: |
|
|
Wordt jij nu nooit moe van jezelf Immanuel?
In the Name of the Father is trouwens wel een sterke film . Get Hit or Try Dieing lijkt me echt ontzettend bagger. Volgens mij heb ik de rest niet gezien _________________
|
|
Back to top |
|
|
JT Chinaski
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 2166 Location: Drachten
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 2:00 pm Post subject: |
|
|
In America en In the Name of the Father zijn goede films. My Left Foot vond ik ook erg tegenvallen, lelijke film.
Last edited by JT Chinaski on Fri Jul 24, 2009 5:26 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 6696 Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 3:07 pm Post subject: |
|
|
My Left Foot onlangs nog gekocht omdat ik hem juist zo indrukwekkend vond _________________ *For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
Back to top |
|
|
Erik Hagen Site Admin
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 3794 Location: Utrecht
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 6:10 pm Post subject: |
|
|
Wat vond je er zo indrukwekkend aan? Hoe Daniel Day Lewis een arrogante, volslagen randdebiel weet neer te zetten? _________________ Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
Back to top |
|
|
Pindarots
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 1450
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 6:16 pm Post subject: |
|
|
Ik moest toch ff 2x lezen of dit niet door Verhoeven gezegd was _________________
|
|
Back to top |
|
|
Erik Hagen Site Admin
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 3794 Location: Utrecht
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 6:28 pm Post subject: |
|
|
_________________ Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 6:29 pm Post subject: |
|
|
Erik Hagen wrote: | Wat vond je er zo indrukwekkend aan? Hoe Daniel Day Lewis een arrogante, volslagen randdebiel weet neer te zetten? |
Wel typerend dat wij ons moeten verantwoorden. Dani en ik zien er de klassieker in die hij vandaag de dag is. Misschien moet je nog eens dat pleidooi doorlezen van je holmaatje.
Een pure ''tour de force'' van Daniel day Lewis. Ik vraag me dan ook af hoe jij erbij komt dat hij arrogant is? Hij komt op voor zichzelf! Mag dat niet? Die tweede opmerking ga ik niet op in waar daarmee sla je eigenlijk elke discussie uit. _________________ Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
Back to top |
|
|
Erik Hagen Site Admin
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 3794 Location: Utrecht
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 6:41 pm Post subject: |
|
|
Haha, grappig dat juist jij reageert op precies de opmerkingen die je zelf altijd maakt.
Bij elke film die jij matig vond en iemand anders goed vraag jij: wat vond je er zo goed aan?
En elke discussie stomp jij af met een opmerking zoals ik die nu maakte.
Ben jij één grote paradox of heb je niet door als je geparodieerd wordt? _________________ Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 6696 Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 6:53 pm Post subject: |
|
|
Erik Hagen wrote: | Wat vond je er zo indrukwekkend aan? Hoe Daniel Day Lewis een arrogante, volslagen randdebiel weet neer te zetten? |
Uiteraard het acteerwerk van Lewis, lijkt me volkomen logisch. _________________ *For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 6:54 pm Post subject: |
|
|
Ik speel het spelletje gewoon mee. Pindarots kopte hem helaas iets te vroeg in
Maar even serieus jongens wat vonden jullie nu werkelijk niets aan de film?
Je merkt écht dat dit dit het debuut is van Sheridan. Vooral de muziek neemt een te belangrijk deel over van het drama op zich. Het sterke acteren van Daniel bijvoorbeeld. Dat stond vaak genoeg op zichzelf. Daarbij doet Sheridan af en toe iets te vaak en te lang droevige pianomuziek onder een scene. Was niet nodig.
Ook was ik niet tevreden over de ''look'' van de film. Tenzij de Nederlandse uitgave gewoon barslecht was. Geen zuivere kleuren en veel korrelige beelden iets dat totaal niet past bij de film. Ook een minpunt van de film vond ik dat het verhaal in een flashback-vertelling verteld word. Daardoor lijkt het leven van Christy Brown iets te fragmentarische. Alsof hij gegevenmoment alleen maar ''goede'' tijden beleefde en dan weer alleen ''slechte'' tijden.
Maar dat wil niet zeggen dat het acteerwerk van de cast meer dan in orde is. Daniel Day-Lewis is natuurlijk een grote uitzondering op de rest. Hij weet met zijn rol duidelijk de film op een hoger plan te trekken. Vandaar ook dat cijfer omdat ik gevenmoment de film zijn zwakste vergaf. _________________ Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
Back to top |
|
|
Erik Hagen Site Admin
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 3794 Location: Utrecht
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 7:00 pm Post subject: |
|
|
Ik ergerde me dood aan (het personage van) Daniel Day-Lewis in deze film. Vooral dat arrogante 'ik ben geweldig want ik kan met m'n linkervoet schilderen en oh wee als je me belachelijk maakt want ik ben geweldig geweldig geweldig'. Kreeg er af en toe braakneigingen van, zogezegd. Wat een vervelende man. Dat Daniel Day Lewis dat losmaakte, is zeker een plus voor hem; hij leek echt die arrogante Christy Brown. Zijn acteren is uitstekend, alleen wist zijn personage mijn sympathie niet op te wekken. Mijn cijfer was een 6+, vooral door Day-Lewis.
Overigens vind ik dat dit acteren de film niet goed maakt; hooguit redelijk. De Oscar voor Day-Lewis... tsja... een debiel spelen is makkelijk scoren wordt weleens gezegd, is het niet? 'Never go full retard.'
Verhaal niet boeiend genoeg, personage onsympathiek. Redelijk filmpje, absoluut overgewaardeerd. _________________ Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009 Posts: 5626 Location: Zuid-Limburg
|
Posted: Fri Jul 24, 2009 7:03 pm Post subject: |
|
|
Erik Hagen wrote: | Redelijk filmpje, absoluut overgewaardeerd. |
Je grootste betoog gaat over het personage van Daniel. Daarmee concludeer je meteen dat de film overgewaardeerd word. Verander de naam van Daniel Day-Lewis in Orson Welles en Christy Brown in Charles Foster Kane en jij hebt mijn betoog over een zwaar overgewaardeerde film ''Citizen Kane''. _________________ Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
Back to top |
|
|
|