CinemaTic Forum Index CinemaTic
Voor CinemaTics en (ex)FilmValleien
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Wat is de laatste Hollywoodfilm die je hebt gezien?
Goto page Previous  1, 2
 
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> Noord-Amerika
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Sat May 15, 2010 2:10 pm    Post subject: Reply with quote

count_orlok wrote:
Leuk man, Hollywood films. Arthouse kan nog zo mooi, origineel of interessant zijn, af en toe gaat er niks boven lekker ontspannen met een lekkere Hollywood-actiefilm als Die Hard 4 of Terminator 4 danwel een melige komedie als the Hangover of Superbad.

Pretentieloos genieten is dan ook helemaal niets mis mee!


En dat is mijn probleem met Hollywood de laatste jaren het is niet meer dan pretentieloos vermaak. Leeg en infantiel vermaak.

Het ene vervolg op de ander. Weer een remake of een reboot. Anders wel een gameverfilming.

Geef mij maar een Clint Eastwood, Christopher Nolan, Mel Gibson, Terrence Malick of Martin Scorsese. Om maar een paar te noemen.
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Sat May 15, 2010 2:35 pm    Post subject: Reply with quote

Film hoort ook helemaal niet bloedserieus te zijn, geef mij maar magie Cool
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Sat May 15, 2010 3:27 pm    Post subject: Reply with quote

Verhoeven wrote:
count_orlok wrote:
Leuk man, Hollywood films. Arthouse kan nog zo mooi, origineel of interessant zijn, af en toe gaat er niks boven lekker ontspannen met een lekkere Hollywood-actiefilm als Die Hard 4 of Terminator 4 danwel een melige komedie als the Hangover of Superbad.

Pretentieloos genieten is dan ook helemaal niets mis mee!


En dat is mijn probleem met Hollywood de laatste jaren het is niet meer dan pretentieloos vermaak. Leeg en infantiel vermaak.

Het ene vervolg op de ander. Weer een remake of een reboot. Anders wel een gameverfilming.

Geef mij maar een Clint Eastwood, Christopher Nolan, Mel Gibson, Terrence Malick of Martin Scorsese
. Om maar een paar te noemen.

Dit komt toch ook gewoon (grotendeels) uit Hollywood of zie ik iets over het hoofd?
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
kimmie



Joined: 26 Mar 2010
Posts: 1655
Location: noord holland

PostPosted: Sat May 15, 2010 4:19 pm    Post subject: Reply with quote

Verhoeven wrote:
count_orlok wrote:
Leuk man, Hollywood films. Arthouse kan nog zo mooi, origineel of interessant zijn, af en toe gaat er niks boven lekker ontspannen met een lekkere Hollywood-actiefilm als Die Hard 4 of Terminator 4 danwel een melige komedie als the Hangover of Superbad.

Pretentieloos genieten is dan ook helemaal niets mis mee!


En dat is mijn probleem met Hollywood de laatste jaren het is niet meer dan pretentieloos vermaak. Leeg en infantiel vermaak.

Het ene vervolg op de ander. Weer een remake of een reboot. Anders wel een gameverfilming.

Geef mij maar een Clint Eastwood, Christopher Nolan, Mel Gibson, Terrence Malick of Martin Scorsese. Om maar een paar te noemen.


die je noemt zijn idd erg goede regisseurs. en klopt idd dat er veel wordt gemaakt wat het aankijken niet waard is. als ergens geld mee verdient kan worden heb je een hoop mensen die denken dat kan ik ook en dan maar pulp gaan zitten maken .dat heb je ook met litteraire thrillers bijv die komen ook op als paddestoelen en zit ook veel pulp bij...niet iedereen kan films maken en boeken schrijven.
_________________
mijn WiW

Back to top
View user's profile Send private message
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Sat May 15, 2010 10:28 pm    Post subject: Reply with quote

Pindarots wrote:
Verhoeven wrote:
count_orlok wrote:
Leuk man, Hollywood films. Arthouse kan nog zo mooi, origineel of interessant zijn, af en toe gaat er niks boven lekker ontspannen met een lekkere Hollywood-actiefilm als Die Hard 4 of Terminator 4 danwel een melige komedie als the Hangover of Superbad.

Pretentieloos genieten is dan ook helemaal niets mis mee!


En dat is mijn probleem met Hollywood de laatste jaren het is niet meer dan pretentieloos vermaak. Leeg en infantiel vermaak.

Het ene vervolg op de ander. Weer een remake of een reboot. Anders wel een gameverfilming.

Geef mij maar een Clint Eastwood, Christopher Nolan, Mel Gibson, Terrence Malick of Martin Scorsese
. Om maar een paar te noemen.

Dit komt toch ook gewoon (grotendeels) uit Hollywood of zie ik iets over het hoofd?


Komen allemaal uit Hollywood. Om maar een paar te noemen die ook in Hollywood werken. Ik had mijn zin niet afgemaakt. Wink
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Pindarots



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 1450

PostPosted: Sun May 16, 2010 12:06 am    Post subject: Reply with quote

Verhoeven wrote:
Pindarots wrote:
Verhoeven wrote:
count_orlok wrote:
Leuk man, Hollywood films. Arthouse kan nog zo mooi, origineel of interessant zijn, af en toe gaat er niks boven lekker ontspannen met een lekkere Hollywood-actiefilm als Die Hard 4 of Terminator 4 danwel een melige komedie als the Hangover of Superbad.

Pretentieloos genieten is dan ook helemaal niets mis mee!


En dat is mijn probleem met Hollywood de laatste jaren het is niet meer dan pretentieloos vermaak. Leeg en infantiel vermaak.

Het ene vervolg op de ander. Weer een remake of een reboot. Anders wel een gameverfilming.

Geef mij maar een Clint Eastwood, Christopher Nolan, Mel Gibson, Terrence Malick of Martin Scorsese
. Om maar een paar te noemen.

Dit komt toch ook gewoon (grotendeels) uit Hollywood of zie ik iets over het hoofd?


Komen allemaal uit Hollywood. Om maar een paar te noemen die ook in Hollywood werken. Ik had mijn zin niet afgemaakt. Wink


Wat juist aangeeft dat je misschien iets minder moet generaliseren en het meer per geval moet bekijken? Wink
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Sun May 16, 2010 11:44 am    Post subject: Reply with quote

Haha, tuurlijk niet. Meer dan 90% is rotzooi. Als je dat onderhand nog niet weet dan heb je nog veel te leren (c.q. te zien). Laughing
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Sun May 16, 2010 12:22 pm    Post subject: Reply with quote

Ben het volstrekt niet met je eens, vind het eerder andersom gelden...wat nu? Meer kijken... Laughing
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Sun May 16, 2010 5:43 pm    Post subject: Reply with quote

Arthouse of mainstream.

Alleen verlang ik van de budgetten van Hollywood wat meer dan van een film uit Iran. Snap je?
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Sun May 16, 2010 5:48 pm    Post subject: Reply with quote

Ja en dat krijg je ook of zie jij gelikte effecten in die Iraanse film?
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Sun Aug 29, 2010 5:13 pm    Post subject: Reply with quote

nick_sn wrote:


304. Funny People (Judd Apatow, 2009) :: 7.9
Deze film viel me alles mee, had heel wat semi-slechte reviews gelezen en ik zag ook een beetje op tegen de lange speelduur. Ik heb me echter de volledige ~140 minuten vermaakt, ik hou wel van Sandler, vind hem persoonlijk best een goede serieuze acteur (bijv. in Reign Over Me en het laatste deel van Click). Er was geen constante stroom humor, wat ook wel beter was want bijna 2.5 uur lachen is een beetje uitputtend denk ik. Sandler, en in mindere mate Rogen, zijn echter van nature gewoon lollig en ik ging wel vaak stuk om de stand-up performances van beiden. Het einde was misschien een beetje afgeraffeld, wat enigszins jammer was met betrekking tot het verhaal. Al met al toch een aanrader, vooral voor liefhebbers van Sandler/Rogen/Apatow. Ik denk dat het grootste probleem met deze film is dat de meeste mensen te hoge verwachtingen hebben Rolling Eyes .


enclave wrote:




154. The Day the Earth Stood Still (Scott Derrickson, 2008) :: 5.8
De zoveelste remake. Dat is eigenlijk standaard al een minpunt voor een film want de originaliteit is dan ver te zoeken. Maar goed de cast bestaat wel uit grote namen zoals Reeves, Connelly en jawel Cleese heeft ook nog een rolletje. Dus ik nam toch de gok.
Het verhaal heeft niet veel om het lijf: de wereld krijgt bezoek van buitenaardse ruimte schepen. We kunnen er niets tegen uitrichten en het gezaghebbende schip hangt natuurlijk weer boven het overgewaardeerde New York. Er komt een figuur uit het schip en gaat in conclaaf met de wereldleiders. Dat wil zeggen… Amerika, zucht.
Tja het ziet er allemaal goed uit en dan raak je toch zeker even onder de indruk van dit alles maar ja wat dan. Na het spektakel vande aankomst van de ruimte schepen is de kracht er snel af. Wat blijkt namelijk: als je gewoon op een alien inpraat en hem wat tranen laat zien gaat hij nog eens nadenken over het wel of niet vernietigen van deze mensheid. Ook knap is dat een alwetende alien niet doorheeft dat er ook nog zoiets bestaat als werelddelen die niet Amerika heten. Oftewel ik ben duidelijk niet onder de indruk van de inhoud.
Het enige positieve is dat de film goed weergeeft dat Amerikanen zeer arrogant zijn en vooral het liefst alles wat ze niet kunnen hebben kapot bombarderen.

_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Verhoeven



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg

PostPosted: Sun Aug 29, 2010 5:34 pm    Post subject: Reply with quote

enclave wrote:

166. Inglourious Basterds (Quentin Tarantino, 2009) :: 8.2
De verwachtingen zijn altijd hoog als meneer Tarantino weer een film maakt. Deze film is weer iets origineels voor dit niveau. Een film over Amerikaans Joodse soldaten die in het door nazi Duitsland bezette Frankrijk achter de vijandelijke linies dood en verderf zaaien.

Ik was aan het begin van de film niet gecharmeerd van het populistische moordspel. Het kwam te makkelijk over om het geen wat in deze westerse wereld het legitiemste is om te haten dan ook in de pan te hakken. Maar uiteindelijk was het toch niet meer dan een decor waarin Tarantino een orgie van geweld kan en dus mag laten zien. En hoe verder de film vorderde hoe leuker in het begon te vinden. Voor de scene in de kroeg heeft een bijzonder mooie opbouw en een spetterend eind. Daarnaast is het einde, na wat goede grappen best heftig. Cult is het dus en ik heb me vermaakt maar de meester heeft mooiere films gemaakt.

Tarantino dat u maar lang films mag blijven maken.

_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel.
Back to top
View user's profile Send private message
Wizz-Art



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR

PostPosted: Sun Aug 29, 2010 5:44 pm    Post subject: Reply with quote

The Watcher (Joe Charbanic, 2000) :: 6.0

Het wazigste is uiteraard de opkomst van Reeves, in slowmotion met Rob Zombi's Dragula (Rod Herman remix) en dat bizarre dansje, da's iets wat me altijd is bijgebleven van The Watcher. Verder vermaakt hij wel maar is 'ie door de onlogica en voorspelbaarheid gewoon erg middelmatig. Toch heeft de film z'n charme voor mij door de visuele stijl die Charbanic hanteerde en waar Chapman de cinematografie voor deed, helaas heeft die verder nooit meer wat gemaakt qua film, hij is nog steeds actief in de clips wereld.

Een leuk weetje, Chabanic en Reeves zijn al jaren bevriend met elkaar, hun samenwerking op zakelijke basis begon toen Reeves aan zijn vriend vroeg of hij niet een clip wou schieten voor zijn band Dogstar. Chabanic stemde toe en schoot vervolgens een paar clips.
Later, toen Chabanic bezig was met zijn filmproject vroeg hij z'n vriend Reeves of hij niet een rol wilde. Na het lezen van het script stemde Reeves toe, de rol was niet al te groot en hij wilde wel meedoen voor een vriendenprijs. Er volgden nog drie drafts en telkens werd de rol van Reeves maar groter, daardoor voelde Reeves zich genaaid omdat hij afgesproken had om mee te doen voor een vriendenprijsje. Hij wilde er toen onderuit maar zijn advocaten wezen hem erop dat dát weleens verkeerd kon aflopen in zijn nadeel. Uiteindelijk besloot hij dan toch om maar mee te doen, de vriendschap is inmiddels weer hersteld maar ze zouden op het zakenvlak niets meer samen doen. Bleek het achteraf nog één van z'n beste rollen ook Mr. Green

Fletch (Michael Ritchie, 1985) :: 7.5

Hehe, eindelijk viel die dan door de bus vanmiddag, één van m'n favoriete komedies van de jaren '80, tenminste zo herinnerde ik hem altijd. Direct opgezet natuurlijk Smile
Nu is Chevy Chase misschien afgezakt de laatste 2 decennia, maar hij is hier nagenoeg briljant in de rol van reporter die voortdurend undercover is en dat maakt het zo geestig. Fletch is gewoon een super personage, niet dom maar hilarisch met zijn one-liners en goofy gedrag. Echt zo'n you love it or hate it, dat wel.
In het kort: Fletch is een journalist en gaat undercover om te zien hoe het drugs verkeer precies in elkaar steekt. Hij doet dit als zwerver aan de kust en word op een dag gevraagd om langs te komen bij een millionair. Daar krijgt hij te horen dat deze man ongeneeslijk ziek is en word hij gevraagd om hem te vermoorden zodat zijn levensverzekering word uitgekeerd. De millionair ziet Fletch aan als een zwerver die niets te verliezen heeft en bied hem daarvoor $50.000 dollar. Fletch stemt in met het plan maar Fletch zou Fletch niet zijn als 'ie niet verder op onderzoek uitgaat. Het balletje gaat rollen wanneer hij stuit op tegenstrijdigheden. De geweldige '80's look en feel met de humor van Chase die het personage helemaal meester maakt leverd een hele leuke komedie af die wat mij betrefd wel wat ondergewaardeerd word, ook al is die 6.7 op imdb niet bepaald laag Cool
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..*
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
JT Chinaski



Joined: 29 Jun 2009
Posts: 2166
Location: Drachten

PostPosted: Sun Aug 29, 2010 7:52 pm    Post subject: Reply with quote

Star Wars (George Lucas, 1977) :: 8.5
Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (Irvin Kershner, 1980) :: 8.5
Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (Richard Marquand, 1983) :: 8.5
Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (George Lucas, 1999) :: 7.8
Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (George Lucas, 2002) :: 7.5
Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (George Lucas, 2005) :: 7.5

De ultieme avonturen trilogie en misschien wel dé beste film trilogie ooit gemaakt. Heerlijk om de Star Wars films weer eens terug te zien, ongelooflijk leuke, gezellige films die nooit vervelen. Van de soundtrack tot de personages alles klopt, al zal Mark Hamill als Luke Skywalker nooit een favoriet van me worden. Wat mij betreft zijn Han Solo en Princess Leia de leukste één van de leukere karakters uit de films. De sets en de special effects staan ook nog steeds als een huis, al hadden die kleine veranderingetjes op visueel gebied van mij niet gehoeven. Vreemd om Jabba in A New Hope uit 1977 als CGI te zien en dan in Return of the Jedi als pop… een beetje onlogisch. Nog erger is om Hayden Christensen als geest aan het einde van Return of the Jedi.

De nieuwe delen zijn natuurlijk wat minder en bevatten een totaal andere sfeer. Maar los van dat zijn het meer dan prima avonturen films. Aan actie en special effects geen gebrek en de CGI sets zien er goed uit, al is het hier en daar een beetje overdone. Wat ik wel wat minder vond zijn de personages en acteur keuzes. Zo is er totaal geen chemie lijkt het tussen Natalie Portman’s en Hayden Christensen’s karakter. Waardoor de vele liefdes scènes nogal ongeloofwaardig en saai overkomen. Dit was bijvoorbeeld bij Han Solo en Princess Leia niet het geval daar geloofde ik hun prille liefde. Ook opvallend is de visuele metamorfose van Master Yoda, die dankzij computer beelden nu indrukwekkend tot leven is gewekt, wat een aantal leuke gevechten heeft opgeleverd.



District 9 (Neill Blomkamp, 2009) :: 8.0

Neill Blomkamp voormalig videoclip regisseur, debuteert met zijn eerste lange speelfilm District 9. Blomkamp die overigens eerst vanplan was een film te gaan maken over de populaire videogame Halo, maar dat werd in de koelkast gezet door financierings problemen. Dankzij het geld en geloof van producent Peter Jackson in zijn pupil, was het uiteindelijk toch mogelijk voor Blomkamp om een eigen film van de grond te krijgen. Hij kreeg 30 miljoen voor handen en 100% creatieve vrijheid, dit resulteerde uiteindelijk in het langverwachte District 9.

Het is 20 jaar geleden, sinds een groot buitenaards moederschip boven Johannesburg zonder brandstof kwam te zitten. De duizenden bemande aliens leven sindsdien als vluchtelingen in de sloppenwijken van Johannesburg. Ze gedragen en leven alleen niet op de manier zoals de overheid dat graag zou willen. Wanneer de overheid beslist om ze te laten evacueren naar een kamp net buiten de stad, gaat er iets compleet mis met één van de evacuatie leidinggevenden.

District 9 begint als een mockumentary, dit wat we natuurlijk zo onderhand wel kennen uit films als Cloverfield, [REC] en natuurlijk The Blair Witch Project. Daarom is het niet geheel onlogisch dat je in het begin denkt; waarom weer die afgezaagde documentaire stijl, maar naar verloop van tijd zit je er helemaal in en werkt het meer dan prima. Ook de CGI ziet er ondanks het relatief lage budget fantastisch uit, vooral de aliens zijn knap gemaakt. Je krijgt op een gegeven moment zelfs een bepaald gevoel voor die beesten. De cast zit ook prima in elkaar, al bestaat die voor het grootste deel uit onbekende gezichten. Vooral Sharlto Copley overtuigt zeer in zijn eerste hoofdrol, verfrissend ook dat het eens niet een dertien in een dozijn macho figuur was, maar een nogal laffe kantoormuis.

Inspiratie uit andere films is ook duidelijk merkbaar, vooral bepaalde dingen uit de The Fly. Wat mij niet stoorde aangezien het past en goed wordt uitgewerkt, beter goed gejat dan slecht bedacht zullen we dan maar zeggen. Het verhaal zit aardig in elkaar maar is niet heel erg diep, origineler dan de gewoonlijke sci-fi actie film in ieder geval. Al met al verraste District 9 me enorm en ik als sci-fi freak heb heel erg genoten van deze originele en spectaculaire film. Voor mij de beste sci-fi film sinds Children of Men.
_________________
“Roses are red, violets are blue, I'm a schizophrenic... and so am I!” Bill Murray (What about Bob?)
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    CinemaTic Forum Index -> Noord-Amerika All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com

Free Web Hosting | File Hosting | Photo Gallery | Matrimonial


Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com