 |
CinemaTic
Voor CinemaTics en (ex)FilmValleien
|
Important Notice:
We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024.
If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
| View previous topic :: View next topic |
| Wat stemt u? |
| CDA |
|
0% |
[ 0 ] |
| PvdA |
|
20% |
[ 3 ] |
| SP |
|
6% |
[ 1 ] |
| VVD |
|
13% |
[ 2 ] |
| PVV |
|
6% |
[ 1 ] |
| GroenLinks |
|
20% |
[ 3 ] |
| ChristenUnie |
|
0% |
[ 0 ] |
| D66 |
|
6% |
[ 1 ] |
| anders... |
|
26% |
[ 4 ] |
|
| Total Votes : 15 |
|
| Author |
Message |
Harald
Joined: 06 Jul 2009
Posts: 3269
Location: Brecht, België
|
 Posted: Wed May 26, 2010 6:21 pm Post subject: |
 |
|
Ik ben bevriend met een lesbisch koppel en ik ben ervan overtuigd dat het goede ouders zouden zijn (geen idee of ze een kinderwens hebben). Daarbij lees en hoor je in de media allerlei berichten over hetero-ouders die hun kinderen misbruiken, mishandelen, verwaarlozen of zelfs vermoorden. Dat lijkt mij ook niet goed. Homoseksuele die een kinderwens hebben kan ik zeer goed verstaan. Ik vrees alleen voor het kind zelf als hij of zij moet zeggen dat die 2 papas of 2 mamas heeft. De kans is groot dat je gigantisch gepest wordt voor zoiets en onterecht. Maar dat maakt een kind niet gelukkig.
Maar trouwens mogen ze zeker en vast van mij!
_________________
Collectie
Gezien
 |
|
| Back to top |
|
 |
enclave
Joined: 06 Jul 2009
Posts: 1064
|
| Posted: Wed May 26, 2010 10:30 pm Post subject: |
|
|
De discussie over homo's heb ik al aardig wat gevoerd op forums. Heeft me denk ik wel eens een ban veroorzaakt.  Dus ik laat jullie lekker verder discusseren. 
| Erik Hagen wrote: |  Wat een bekrompenheid hier, zeg. Had ik niet verwacht. Of misschien ook weer wel. 
Dani, ik stem GroenLinks. Ik hou van de natuur en hoop dat ons nageslacht daar ook nog van mag genieten. Ik ben voor een samenleving waarin we, zoals het woord al zegt, met elkaar samenleven. Ik hou niet van uitsluiting of polarisering. We zijn allemaal mensen en niemand is meer of minder dan een ander. En hoewel ik persoonlijk ontzettend teleurgesteld ben ik 'de mens' an sich, heb ik gelukkig nog steeds dat positieve stemmetje in mijn hoofd dat uitgaat van het goede in de mens. Dat is misschien naïef of te idealistisch, ik blijf geloven dat op een dag bij iedereen (of dan in ieder geval een meerderheid) het besef zal doordringen dat wanneer iedereen zijn beste beentje voorzet, denkt aan het grotere geheel en niet zo geldbelust en egoïstisch te werk gaat, we er met elkaar echt een mooiere wereld van kunnen maken. |
Opzich een nobel streven. Alleen jammer dat GroenLinks geen realistisch beeld heeft van dit land. Zonder de feiten op een rij wordt het moeilijk de juiste maatregelen te nemen.
_________________
In the Year of our Lord 1314, patriots of Scotland, starving and outnumbered, charged the fields of Bannockburn... (Braveheart) |
|
| Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
| Posted: Wed May 26, 2010 10:58 pm Post subject: |
|
|
| Erik Hagen wrote: |
Abortus plegen vanwege een zeer minimale lichamelijke afwijking zoals een schisis vind ik verschrikkelijk. Dat valt mijns inziens niet te verantwoorden. Daar kan nooit zorgvuldig over nagedacht zijn door de ouders.
De vraag is dan natuurlijk: waar ligt de grens. Ik zou zeggen, bij de kwaliteit van leven die een nog ongeboren kind zal krijgen. Is er sprake van een afwijking waarmee niet 'normaal' en / of zelfstandig te leven is, dan zou ik me nog enigszins kunnen voorstellen dat er voor een abortus gekozen wordt. Idem dito bij een verkrachting, overigens, maar dat is weer een categorie apart. Maar eigenlijk moet elke vrouw (en haar eventuele man / vriend) daar zelf over beslissen; zolang zij daar maar zorgvuldig en oprecht over nadenken. Ook in het belang van het kind en niet alleen in eigenbelang. Maar een schisis is bij wijze van spreken hetzelfde als een zesde vinger of teen aan één hand of voet hebben. Met enkele operaties is het verholpen; tegenwoordig vaak nog beter dan toen ik geboren werd. Zelf ben ik er 14 keer aan geopereerd.
In zekere mate kan ik me dus vinden in het standpunt van de auteur van dat artikel. Een abortus moet wat mij betreft kunnen, in een noodsituatie. Dat is overigens precies het standpunt van GroenLinks.
En waarom zet jij hier een smiley achter? Wat bedoel je daarmee te zeggen? Beetje ongepast, vind je niet? |
Die smiley slaat op jou omdat jij een hazenlip hebt. Ik bedoel jij zou er vandaag de dag niet zijn als er van dat soort malloten rondliepen. Zes vingers of een hazenlip we laten het wel weghalen (aborteren). 
Mijn bloedeigen neefje zou volgens de dokter(s) geestelijk gehandicapt (Yo Tambien) geboren worden. De ouders waren doodsongerust en wisten niet wat ze met de informatie moesten doen. Ze hebben gelukkig gekozen voor het leven. Drie keer raden. Er was helemaal niets aan de hand. Hij is kerngezond en wordt over drie maanden drie jaar. Maar door die domme dokters en mensen in de politiek die liever zoveel mogelijk mensen het levens laten beëindigen was het bijna misgegaan.
Abortus en Euthanasie zijn zaken waar absoluut niet licht over nagedacht mogen worden. Ik maak er dan wel eens geintje over maar ik ben echt faliekant tegen de mogelijkheid van dit soort zaken. Daarom vind ik GL één van de domste partijen van dit moment. Dan kun je nog beter VVD stemmen.
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
| Back to top |
|
|
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
| Posted: Thu May 27, 2010 12:07 am Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | | Abortus en Euthanasie zijn zaken waar absoluut niet licht over nagedacht mogen worden. Ik maak er dan wel eens geintje over maar ik ben echt faliekant tegen de mogelijkheid van dit soort zaken. Daarom vind ik GL één van de domste partijen van dit moment. Dan kun je nog beter VVD stemmen. |
Misschien moet je dan toch de standpunten van GroenLinks nog eens goed doornemen, want GL is alleen voor abortus in het geval van een noodsituatie voor de vrouw. Lees hier maar eens. Idem dito met euthanasie, daar denkt GroenLinks niet lichtzinnig over. Check hier.
Wat betreft mensen die een kind met een prima leefbare (mogelijke) afwijking laten weghalen: natuurlijk sta ik daar niet achter. Maar dat heeft dan ook weinig met deze discussie over politiek te maken, want zowel mijn partij als jouw partij zijn daar niet voor.
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 |  |
|
| Back to top |
|
|
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
| Posted: Thu May 27, 2010 12:08 am Post subject: |
|
|
| enclave wrote: | | Opzich een nobel streven. Alleen jammer dat GroenLinks geen realistisch beeld heeft van dit land. Zonder de feiten op een rij wordt het moeilijk de juiste maatregelen te nemen. |
Het is maar net wat je onder realistisch verstaat. Vind jij de PVV-propaganda realistisch? 
En over welke 'feiten op een rij' heb je het?
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
| Back to top |
|
|
Nanouk
Joined: 31 Mar 2010
Posts: 312
|
| Posted: Thu May 27, 2010 7:53 am Post subject: |
|
|
| ManMonster wrote: |
Ja natuurlijk mag een hetero stel dat wel, dan heeft dat kind een nieuwe moeder en vader. Ik zeg dat puur in het belang van dat kind, niet om homo's te pesten ofzo... |
Als je dat zegt vanuit het belang van het kind heb je er waarschijnlijk nog nooit wetenschappelijke literatuur op nageslagen Plus wat Harald zegt, de 'familie drama's' (zoals ze op het nieuws zo mooi genoemd worden) bevinden zich toch met name in heteroseksuele kringen. Meestal wanneer weer zo'n kansloos alfa-mannetje denkt dat hij weet wat goed is voor zijn gezin. Ach, misschien hadden die kinderen ook wel een hazenlip of een krom gegroeide teen en was het gewoon tijd voor een soort 'overdatum abortus' (want hey! dat moet toch ook kunnen in de strijd naar de übermensch? We kunnen niet alle foute ontwikkelingen voorspellen). Want tsja, dat kind met zijn scheve teen zou nooit heel hard achter een leeuw aan kunnen rennen om deze te vangen/slachten.
Dat is vaak zo leuk aan dit soort discussies, mensen roepen van alles maar 90% van de argumenten slaan als een lul op een gebakje en hebben meer te maken met persoonlijke ideeën en gevoelens dan of iets wel of niet goed of natuurlijk zou zijn.
Oh en over het stemmen? Waarschijnlijk D66, jup die duivelse figuren die in grote mate hebben bijgedragen aan het invoeren van het homohuwelijk
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
ManMonster
Joined: 30 Jun 2009
Posts: 1853
Location: België
|
| Posted: Thu May 27, 2010 8:48 am Post subject: |
|
|
| Harald wrote: | | Ik vrees alleen voor het kind zelf als hij of zij moet zeggen dat die 2 papas of 2 mamas heeft. De kans is groot dat je gigantisch gepest wordt voor zoiets en onterecht. Maar dat maakt een kind niet gelukkig |
Voila, ik heb al medelijden met kinderen die namen als pixie meekrijgen. Kinderen worden al gepest als geweten is dat ze geadopteerd zijn, laat staan door een homokoppel. Hoe leg je dat trouwens uit aan een kind dat nog niet eens weet wat seks is...
Ik zeg trouwens ook niet dat ze geen goede ouders zouden kunnen zijn, ik zeg alleen dat het voor dat kind nadelen met zich zou meebrengen. Er zijn trouwens ook homo's die mijn mening delen (oa Koen Crucke aka meneer spaghetti uit Samson), dat een kind recht heeft op een moeder en een vader en je het zelf egoïstisch kan noemen dat ze hun eigenbelang boven dat van het kind plaatsen.
Wat familiedrama's met deze discussie te maken heeft ontgaat mij volledig hoor, alsof ik dat goedkeur ofzo, want hey, het zijn hetero's... Man en vrouw kunnen nu eenmaal kinderen krijgen zoiets noemen we voortplanting, dat daar soms freaks tussen zitten kan je niet van uit. Alsof pedofilie enkel bestaat uit volwassen mannen die kleine meisjes verkrachten en volwassen vrouwen die kleine jongetjes verkrachten...
_________________
If payback's a bitch, you'll be in debt forever.
 |
|
| Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
| Posted: Thu May 27, 2010 1:16 pm Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | | Erik Hagen wrote: |
Abortus plegen vanwege een zeer minimale lichamelijke afwijking zoals een schisis vind ik verschrikkelijk. Dat valt mijns inziens niet te verantwoorden. Daar kan nooit zorgvuldig over nagedacht zijn door de ouders.
De vraag is dan natuurlijk: waar ligt de grens. Ik zou zeggen, bij de kwaliteit van leven die een nog ongeboren kind zal krijgen. Is er sprake van een afwijking waarmee niet 'normaal' en / of zelfstandig te leven is, dan zou ik me nog enigszins kunnen voorstellen dat er voor een abortus gekozen wordt. Idem dito bij een verkrachting, overigens, maar dat is weer een categorie apart. Maar eigenlijk moet elke vrouw (en haar eventuele man / vriend) daar zelf over beslissen; zolang zij daar maar zorgvuldig en oprecht over nadenken. Ook in het belang van het kind en niet alleen in eigenbelang. Maar een schisis is bij wijze van spreken hetzelfde als een zesde vinger of teen aan één hand of voet hebben. Met enkele operaties is het verholpen; tegenwoordig vaak nog beter dan toen ik geboren werd. Zelf ben ik er 14 keer aan geopereerd.
In zekere mate kan ik me dus vinden in het standpunt van de auteur van dat artikel. Een abortus moet wat mij betreft kunnen, in een noodsituatie. Dat is overigens precies het standpunt van GroenLinks.
En waarom zet jij hier een smiley achter? Wat bedoel je daarmee te zeggen? Beetje ongepast, vind je niet? |
Die smiley slaat op jou omdat jij een hazenlip hebt. Ik bedoel jij zou er vandaag de dag niet zijn als er van dat soort malloten rondliepen. Zes vingers of een hazenlip we laten het wel weghalen (aborteren).
Mijn bloedeigen neefje zou volgens de dokter(s) geestelijk gehandicapt (Yo Tambien) geboren worden. De ouders waren doodsongerust en wisten niet wat ze met de informatie moesten doen. Ze hebben gelukkig gekozen voor het leven. Drie keer raden. Er was helemaal niets aan de hand. Hij is kerngezond en wordt over drie maanden drie jaar. Maar door die domme dokters en mensen in de politiek die liever zoveel mogelijk mensen het levens laten beëindigen was het bijna misgegaan.
Abortus en Euthanasie zijn zaken waar absoluut niet licht over nagedacht mogen worden. Ik maak er dan wel eens geintje over maar ik ben echt faliekant tegen de mogelijkheid van dit soort zaken. Daarom vind ik GL één van de domste partijen van dit moment. Dan kun je nog beter VVD stemmen. |
Moderator mededeling: Je provocatie en op de man spelen vind ik heel onsmakelijk en zeer ongepast, dit is een forum waar veel mensen elkaar persoonlijk kennen en respect hebben voor elkaar staat hoog in het vaandel. Het is dat Erik zelf kan administrateren/modereren op dit forum anders had ik je post zonder morren verwijdert. Alleen zou ik dan de kans beletten om Erik zijn mening op het bovenstaande te geven. Je kan té ver gaan Immanuel, denk eens een keer na voordat je ongenuanceerd zoiets post.
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
| Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
| Posted: Thu May 27, 2010 1:22 pm Post subject: |
|
|
Grappig zo'n opmerking in het oranje.
Ik bedoel er helemaal niets vreemds mee...
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
| Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
| Posted: Thu May 27, 2010 1:25 pm Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | Grappig zo'n opmerking in het oranje.
Ik bedoel er helemaal niets vreemds mee... |
Je zou het zelf ook op prijs stellen als iemand die je kent je aanspreekt op iets in die aard  De manier waarop je het brengt gaat het mij om, maar misschien denkt Erik daar zelf anders over.
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
| Back to top |
|
|
Verhoeven
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 5626
Location: Zuid-Limburg
|
| Posted: Thu May 27, 2010 1:27 pm Post subject: |
|
|
Iedereen kent elkaar nu toch wel. Ik ben recht door zee. 
Mocht Erik het verkeerd opvatten. Bij deze dan mijn excuses. 
_________________
Over smaak valt zeker niet te twisten maar over de inhoud wel. |
|
| Back to top |
|
|
Wizz-Art
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 6696
Location: Zeeland NL B.S.E. EMPEROR
|
| Posted: Thu May 27, 2010 1:29 pm Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | Iedereen kent elkaar nu toch wel. Ik ben recht door zee.
Mocht Erik het verkeerd opvatten. Bij deze dan mijn excuses. |
Ja, daarom dat ik je er ook even op aanspreek. Nette reactie verder.
_________________
*For love some WiLL search the ends of earth..to possess the object of their desire some even KiLL..* |
|
| Back to top |
|
|
Erik Hagen
Site Admin
Joined: 29 Jun 2009
Posts: 3794
Location: Utrecht
|
| Posted: Thu May 27, 2010 2:08 pm Post subject: |
|
|
| Verhoeven wrote: | Iedereen kent elkaar nu toch wel. Ik ben recht door zee.
Mocht Erik het verkeerd opvatten. Bij deze dan mijn excuses. |
Ik had in mijn vorige bericht in eerste instantie geschreven dat ik het een ontzettend minne actie van je vond om zoiets op deze manier te brengen. Niet alleen is het een opmerking die kant noch wal slaat (dat het - hoe onvergeeflijk ook - in bepaalde gevallen is gebeurd betekent niet dat alle ouders zo denken en de mijne zeker niet), bovendien trek je het inderdaad op een erg lullige manier naar de persoonlijke kant. Vooral zo'n smiley erachter, zonder enige toelichting is kwetsend en denigrerend.
Maar goed, ik weet hoe je bent. Je weet niet beter en bedoelt het vast niet kwaad. Dus vandaar dat ik die reactie heb aangepast.
_________________
Vae, puto deus fio...
Films 2017 | |
|
| Back to top |
|
|
The_Milagro
Joined: 04 Jul 2009
Posts: 4303
|
| Posted: Thu May 27, 2010 4:44 pm Post subject: |
|
|
| ManMonster wrote: | Ik snap The Milagro zijn redenering wel ergens over gehandicapten en dergelijken maar het is idd zoals hij zelf zegt wat kort door de bocht, we zitten hier niet in sparta hé...
Maar ik heb onlangs eens een docu gezien over allergieën (en astma) en hoe het komt dat er tegenwoordig veel meer mensen zijn die ze hebben en in veel extremere vormen. Eén van de oorzaken die ze vonden was dat er tegenwoordig geen natuurlijke selectie meer is, de mens geeft zichzelf zo'n hoge overlevingskansen dat dat ons puur fysiek/lichamelijk niet ten goede komt. We worden maar weinig meer blootgesteld aan schadelijke stoffen waardoor ons immuun systeem veel slechter is, ook zijn we vroeger zo geëvolueerd dat we anti stoffen in ons lichaam hebben die juist ons zouden moeten beschermen tegen allerlei stoffen waarop je allergisch zou kunnen reageren. Maar doordat we die zo weinig nodig hebben hebben ze meer en meer een omgekeerd effect, bij gebrek aan slechte cellen vallen ze gezonde witte cellen aan waardoor we overgevoelig worden voor andere stoffen en zo worden weer nieuwe allergieën geboren. Je zag er mensen die allergisch waren aan 90% van alles, zelf de zon. Als al die extreem allergische mensen, met alle respect voor hen, zich dan voortplanten, kan dat niet positief zijn voor de evolutie van de mensheid.
|
Moet zeggen dat je het heel mooi verwoord heb
_________________
Even if you fall on your face, you're still moving forward.
Collectie
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted then used against you. |
|
| Back to top |
|
|
enclave
Joined: 06 Jul 2009
Posts: 1064
|
| Posted: Sun May 30, 2010 4:11 pm Post subject: |
|
|
| Erik Hagen wrote: | | enclave wrote: | | Opzich een nobel streven. Alleen jammer dat GroenLinks geen realistisch beeld heeft van dit land. Zonder de feiten op een rij wordt het moeilijk de juiste maatregelen te nemen. |
Het is maar net wat je onder realistisch verstaat. Vind jij de PVV-propaganda realistisch?
En over welke 'feiten op een rij' heb je het? |
De propaganda van de PVV zijn onwaarheden. Vooral de manier waarop het gebracht wordt rukt de stellingen uit hun verband. Dat is erg jammer want het komt onvolwassen en gefrustreerd over.
Het beleid van GroenLinks is gewoon onhandig voor de werkgelegenheid (regelgeving grote bedrijven) en onderschatting van de negatieve kanten van de immigratie.
Ik heb het idee dat verkiezingen meer leven in Vlaanderen dan bij ons. Ik reed door Vlaanderen heen en bijna bij elk huis was te zien waar de voorkeur naar uitging.
Edit: Ik heb nog eens goed gekeken naar welke partij het beste mijn stem kan gaan. En het is geworden... Trots op Nederland!
Het zal er nog om spannen of ze uberhaupt een zetel zullen bemachtigen en dat is eigenlijk erg jammer. Sommige mensen zullen hierdoor mijn stem dan ook kwalificeren als verloren. Ikzelf zie dat niet zo omdat hun ideeen het meest overeen komt met mijn mening en dus is de democratie ermee gediend.
+ Waar ik vooral mee eens ben zijn de punten over: Boerkaverbod, doorlopende lesroosters (arbeidsparticipatie), zelfverdediging, dubbele nationaliteit, turkije, defensiebudget, ontwikkelingssamenwerking.
- Het grootste minpunt: niet milieubewust genoeg.
Eerder zei ik:
| enclave wrote: | Stemwijzer adviseerde: PvdA  en Kieskompas: Trots op Nederland
Ik heb nog geen idee wat ik ga stemmen. Wilders en Rita niet want die vind ik politiek onvolwassen en niet bekwaam. En Pechtold vind ik echt iemand die weet hoe je je moet gedragen maar zijn standpunten zijn weer minder.
Veel debatten volgen komende tijd en gewoon de partijprogramma's doornemen. |
Daar kom ik dus op terug. Haar stem mag gehoord worden in de kamer.
_________________
In the Year of our Lord 1314, patriots of Scotland, starving and outnumbered, charged the fields of Bannockburn... (Braveheart) |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
